トランプ氏が10項目案を拒否、米・イラン停戦交渉は暗礁に

米・イラン間の脆弱な停戦合意は、トランプ大統領がイランの提示した10項目の交渉案を拒否したことで、崩壊の危機に瀕しています。トランプ氏は当初、この案を受け入れる姿勢を見せていましたが、発表から24時間足らずで驚くべき方針転換を見せました。この動きは2週間の休戦状態を解消させる恐れがあり、緊張緩和を織り込み始めていた市場に再び原油価格の乱高下と新たなボラティリティをもたらしています。

ホワイトハウスのカリーヌ・レヴィット報道官は、「トランプ大統領がイラン側の要求リストを合意として受け入れると考えるのは全くの荒唐無稽だ」と述べ、提案は「文字通りゴミ箱に捨てられた」と断言しました。

この方針転換は、停戦のニュースを受けて米国株が上昇し、原油価格が1バレル95ドルを下回るなど、市場が初期の反発を見せた後に行われました。イラン側は、この「10項目案」が交渉の土台にならない限り、最高指導者は合意を承認しないと警告しています。テヘランは、イランと仲介役のパキスタンが停戦範囲内と理解していたレバノンでのイスラエル軍による軍事作戦の継続を含め、すでに3つの主要な違反が発生していると主張しています。

世界の石油取引の20％以上が通過するホルムズ海峡周辺地域の安定が危ぶまれています。停戦が崩壊して紛争が再開されれば、深刻なオイルショックを引き起こす可能性があり、国内のガソリン価格がすでに40％近く上昇している米国経済のインフレ圧力をさらに強めることになります。ムーディーズ・アナリティクスのチーフエコノミスト、マーク・ザンディ氏は、これが景気後退を招く恐れがあると警告しています。

詳細によって白紙となった合意

トランプ大統領の停戦条件に関する急激な方針転換は、予定されていた交渉を混乱に陥れました。当初、トランプ氏はSNS上でイランの10項目案を受け取ったことを認め、「交渉を開始するための実行可能な基盤」と呼んでいました。しかし水曜日までにその考えは一変しました。ホワイトハウスは、米国の「15項目案」のみが唯一の枠組みになると宣言しましたが、これはイランがすでに拒否している内容です。

イランの案には、ホルムズ海峡の共同管理やイランのウラン濃縮活動の容認など、ワシントンがレッドライン（譲れない一線）と見なす項目がいくつか含まれています。対照的に、イスラエルのネタニヤフ首相は、イスラエル軍がヒズボラと交戦を続けているレバノンには停戦が適用されないと明言しました。これは、パキスタンのシャリフ首相が停戦には「レバノンを含むすべての場所」が含まれると発表した内容や、イラン側の理解と真っ向から対立しています。

圧力と政治が動かした合意

当初の停戦は、トランプ政権に対する複数の圧力が重なって実現したものでした。40日間にわたる大規模な空爆の後、イラン軍は予想外の回復力を見せ、米軍の資産に損失を与えました。経済的な悪影響も深刻化しており、ガソリン価格の急騰が消費者心理を悪化させ、トランプ氏の支持率はホワイトハウス復帰以来の低水準となる35％まで低下していました。共和党のランド・ポール上院議員は、高止まりする原油価格が次期中間選挙で共和党に「破滅的な失敗」をもたらす可能性があると警告しました。

クリントン政権時代の中東特使、デニス・ロス氏は「この2週間は流動的な要素に満ちているだろう」と述べ、根深い不信感と目的の乖離を強調しました。最も議論を呼ぶ問題を後回しにするこの合意の構造は、かつてのガザでの合意を反映しています。上海国際問題大学の丁隆教授が指摘するように、その経験は、このようなアプローチが「その後の進展を著しく制限することが多い」ことを示しています。

今後の展望

公の場での激しい非難の応酬にもかかわらず、代表団は今週末にイスラマバードで会合を持つ予定です。パキスタンのシャリフ首相は、10日から始まる交渉に両当事者を正式に招待しました。米国代表団にはヴァンス副大統領やジャレッド・クシュナー氏が含まれると予想され、イラン側はガリバフ国会議長が率いる予定です。しかし、アナリストたちは依然として懐疑的です。カーネギー国際平和財団のシニアフェロー、ジェームズ・アクトン氏は、米国の当初のイラン案受け入れを「巨大な譲歩」と呼び、新アメリカ安全保障センターの広報担当リチャード・フォンテイン氏は、イランの提案を「開戦前の希望リスト」と評しました。停戦の直近の行方、そして石油市場の方向性は、両者が「何を話し合うか」にさえ合意できるかどうかにかかっています。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。