トランプ政権は現在、人工知能を活用して米国の国防サプライチェーンを監査しており、中国による20年間にわたる標的型の経済戦略に関連した深刻な脆弱性を特定しています。
戻る
トランプ政権は現在、人工知能を活用して米国の国防サプライチェーンを監査しており、中国による20年間にわたる標的型の経済戦略に関連した深刻な脆弱性を特定しています。

トランプ政権は人工知能を活用して米軍サプライチェーン内部の重大な脆弱性を浮き彫りにしており、ある専門家はこれを中国による20年間にわたる経済戦の結果であると指摘しています。AIを駆使した監査により、主要兵器システムにおける中国製の原材料やサプライヤーに関連した根深いリスクが特定され、政府はAI監督に関する政策転換を余儀なくされました。
「中国は過去20年間にわたり、製造業の広大で厚みのある中間層を標的にしてきました」と、サプライチェーン分析企業エクシガー(Exiger)のブランドン・ダニエルズCEOは最近のインタビューで語りました。同社のAIプラットフォームは、米軍向けの重要部品の原産地を追跡するために使用されています。
分析の結果、鉄やマグネシウムの鋳物などの主要な国防部品において、かつて米国には360社以上のメーカーがありましたが、過去10年間でその数は120社未満に減少したことが判明しました。この減少は、ペンタゴンが物流分析と戦場での標的設定の両方において、アンスロピック(Anthropic)やパランティア(Palantir)などの企業のAIモデルを使用して膨大なデータを精査している時期と重なっています。
サプライチェーンの安全確保に向けた動きは、政権が抱える鋭い緊張を浮き彫りにしています。それは、国家安全保障のためにAIを活用しながら、同時にその破滅的なリスクをいかに制御するかという点です。これにより、政権が以前は過剰規制として退けていた、高度なAIに対する政府による安全性テストの導入が突如として受け入れられることになりました。
### AI監督の新時代?
政権の心変わりは、主要AI企業であるアンスロピックが「Mythos(ミュトス)」と呼ばれる最新モデルの一般公開を見送ると発表した後に起こりました。同社の内部テストでは、このモデルがサイバーセキュリティの欠陥を見つけ出す能力があまりに高く、悪意のあるアクターによって世界のコンピュータシステムを危険にさらす武器として悪用される可能性があることが示されました。この一件がホワイトハウスを震撼させ、グーグル・ディープマインド、マイクロソフト、xAIとの間で、政府による最先端モデルの安全性チェックを許可する合意を追求するきっかけになったと報じられています。
新政策では、名称変更された「AI標準・イノベーションセンター(CAISI)」に対し、最先端AIモデルの国家安全保障上のリスクを評価する権限を与えています。しかし、予算がわずか1000万ドルのCAISIに、数十億ドルの研究予算を投じる企業の極秘で複雑なシステムを評価する十分な資金や能力があるのかを疑問視する声もあります。元ホワイトハウス・サイバー政策局長のデビン・リンチ氏はLinkedInで、「能力評価は、その背景にある脅威モデルの質に左右される」と述べ、CAISIがどのような基準を用いるのかに疑問を呈しました。
### キルチェーンにおけるAI
AIの安全性に関する議論と並行して、戦場でのAI採用が急速に進んでいます。CNNの最近の報道によると、現在進行中のイランとの紛争において、米軍は過去のどの戦争よりもAIを多用しています。パランティアなどの請負業者のソフトウェアが衛星や信号情報を精査して司令官に標的を推奨し、観察・状況判断・意思決定・行動という「OODAループ」を劇的に加速させています。
ピート・ヘグセス国防長官は「決定を下すのは人間だ」と主張していますが、AI支援による標的設定の速度は、新たな法的・倫理的問いを投げかけています。ペンタゴンは、技術の使用方法に制限を設けるよう主張するアンスロピックと公に紛争状態にあり、ヘグセス長官は同社の姿勢を批判しています。この対立は核心的な課題を浮き彫りにしています。すなわち、軍は優位性を維持するためにAIを可能な限り速く動かしたいと考えている一方で、最も強力なAIシステムの開発者たちはその結果について懸念を深めているという点です。
この状況は投資家にとって不安定な環境を生み出しています。中国とリスクの高いサプライチェーン上のつながりを持つ防衛・テクノロジー分野の企業は、大きな逆風に直面する可能性があります。逆に、AI主導のセキュリティやサプライチェーン分析を提供するエクシガーのような企業は、需要の急増が見込まれます。政権の方向転換は、AI業界全体にわたる規制を再編し、マイクロソフトやグーグルのような巨大小企業から専門の防衛請負業者まで影響を及ぼす、より介入主義的な新しいアプローチを示唆しています。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。