暗号資産法専門家パネルは、デジタル資産の規制枠組み確立における米国の進展に対し「A-」評価を与えました。トランプ政権への勧告に関する1年間の見直しで、専門家は執行主導の政策からの大幅な転換を賞賛しましたが、主要な立法上の課題が残っていると警告しました。
トランプ政権への公開書簡から1周年を迎え、暗号資産法専門家グループは、国内のデジタル資産企業を支援する上での米国の進展に対し「A-」評価を与えました。2026年1月29日に発表された意見記事で、著者らは、業界により明確なルールを提供する政策を推進した議員らを称賛しました。高評価の主な要因としては、包括的な市場構造法案に向けた勢いと、ステーブルコイン法の可決が挙げられ、これにより米国企業がオフショア発行体と競争するための実行可能な道筋が確立されました。
しかし、著者らはこの進展が脆弱であると指摘しました。市場構造法案は、ステーブルコインの利回りに関する意見の相違により最近停滞しており、大手銀行が交渉中に既に可決された「ジーニアス法（Genius Act）」を再開しようとしていると警告しました。全体的な方向性は肯定的であるものの、成果を確固たるものにし、パブリックブロックチェーンを米国金融システムに恒久的に定着させるためには、最終的な法定枠組みが依然として必要です。
法務専門家によると、米国の開発者の間で信頼を回復する最も重要な要因は、機関の哲学における根本的な変化でした。新体制下の証券取引委員会（SEC）は、「執行による規制」から脱却し、トークン化された世界のための証券法を近代化する真剣な努力へと向かいました。このより建設的な姿勢は、商品先物取引委員会（CFTC）にも波及していると報じられており、より広範な機関投資家の参加と、より強固な金融インフラへの道を開きました。
このトーンの変化は、具体的な政策行動によって裏付けられています。著者らは、物議を醸したIRSのDeFiブローカー規則の撤廃と、Tornado Cash関連のものなどOFACの執行措置の縮小を強調しました。さらに、通貨監督庁（OCC）が最近、フィンテックおよびステーブルコイン発行体に国家信託憲章を付与すると決定したことは、ブロックチェーンベースの企業が伝統的な金融機関とより対等な立場で運営を開始していることを示しています。
前向きな軌跡にもかかわらず、報告書は、持続的な構造的課題を理由に、全体的なビジネス環境に低い「B」評価を与えました。包括的な税制改革の欠如と、州ごとの規制の継続的な細分化は、特に新興企業にとって、かなりのコストと不確実性をもたらします。これらの問題により、多くのプロジェクトはトークン販売とガバナンスのためにオフショア構造に依存し続けています。
著者らはまた、予期せぬ展開に関して警告を発しました。それは、大統領の家族に関連する注目度の高いミームコインのローンチです。彼らは、この出来事が、暗号資産政策に対する国民の信頼を損なう可能性のある利益相反を防ぐための明確な倫理的ガードレールの必要性を強調していると主張しています。世界の暗号資産のハブとなるという目標は、今や達成可能に感じられますが、それは立法作業を完了させ、分散化やプライバシーといった核心的価値が損なわれないようにすることにかかっています。