1兆ドル規模の新たな「AI冷戦」の中、米中AI対話が開始

人工知能ガバナンスに関する新たな米中対話は、ある大手AI企業が「新たな冷戦」と呼ぶ深まる技術的対立を隠蔽しています。

米国と中国は、人工知能ガバナンスに関する正式な対話を開始しました。Anthropicのような米国の主要企業が、民主主義の存続をかけたゼロサムの「冷戦」としてこの競争を位置づけ、1兆ドル規模の時価総額が左右される可能性がある中でも、リスク管理を目指す動きです。

「両首脳はAI関連の問題について建設的な議論を行い、人工知能に関する政府間対話を開始することに合意した」と、中国外務省の郭嘉坤報道官は5月19日の記者会見で述べ、スコット・ベセント米財務長官の以前の発言を裏付けました。

この対話は、ホワイトハウスが中国側による「産業規模」の技術窃盗を非難し、北京がMetaによる主要な買収を阻止するなど、緊張が高まっている時期に行われました。同時に、米国のAI企業Anthropicは、悪用を防ぐために強力な「Mythos」モデルの一般公開を見合わせており、両国が共有するサイバーセキュリティへの懸念を浮き彫りにしています。

爆発的な成長が見込まれるテクノロジーセクターにおける主導権が懸かっています。Anthropic単体でも1兆ドルの評価額を視野に入れている可能性があります。中心的な議論は、安全性に関する協力（特に、高度なモデルが非国家主体に渡るのを防ぐこと）が、21世紀の世界経済を定義しかねない技術的覇権を巡る激しい争いと共存できるかどうかです。

Anthropicの戦時体制

外交官が話し合っている間、主要なAI開発者は陣営を選んでいます。ウォール・ストリート・ジャーナルの2026年5月20日の報道によると、OpenAIの主要な競合相手であるAnthropicは、自らを21世紀の反中シンクタンクと位置づけています。ダリオ・アモデイCEOは、民主主義の存続は米国が中国とのAI競争に勝てるかどうかにかかっていると明言しています。

かつての冷戦時代の知的インフラを彷彿とさせる動きとして、同社は最近、この新たなAI冷戦をどのように戦うかについての5,500語に及ぶマニフェストを発表しました。この戦略的な転換は、今年後半に1兆ドル規模のIPOを目指す可能性がある同社に対し、「ビジネスなのか、それとも国家安全保障上の資産なのか」という問いを投げかけています。これと同様のダイナミクスが最後に現れたのは、ランド研究所（RAND Corporation）がダグラス・エアクラフトから分社化され、米国屈指の冷戦シンクタンクとなり、親会社が商業および防衛ビジネスに専念できるようになった時でした。

Anthropicの差し迫った懸念は、Mythosのような最新モデルが重要なソフトウェアの脆弱性を見つけ出すという、恐ろしいほど効果的な能力です。同社や米国内の他の関係者は、中国の国家および犯罪ハッカーが同様の能力を開発する上で、せいぜい1年遅れているに過ぎないと信じています。

オープンウェイトのジレンマ

ユーザーが自由に適応・修正できる「オープンウェイト」AIモデルを北京が好んでいることに対し、不穏な見方が強まっています。西側の競合他社とは異なり、中国のAI開発者は通常、利用状況を監視したり、反社会的活動に対して「キルスイッチ」を行使したりする機能を留保しません。これは、北京が関与を否定しつつ、強力なサイバーツールを反西側ハッカーの手に渡そうとしているのではないかという懸念をワシントンで呼び起こしています。

この戦略は、独自システムの開発に数十億ドルを投じてきたAnthropicやOpenAIのような企業のビジネスモデルに対する直接的な脅威でもあります。Anthropicのマニフェストは、2つの重要な戦場を特定しています。それは、中国による最先端半導体チップへのアクセスを制限することと、西側のモデルを不正に使用して中国版をトレーニングし、事実上米国の数十億ドルの投資を乗っ取る「蒸留（distillation）」を防ぐことです。

非国家主体からモデルを遠ざけるための「プロトコル」作成に焦点を当てた最近の対話は、狭い協力の道を示しています。これは、核兵器の制御は人間が維持しなければならないという2024年の両国首脳間の合意を彷彿とさせます。しかし、AIの巨大な経済的・戦略的力量が懸かっている今、オープンで協力的なシステムとクローズドで競争的なシステムとの間の潜在的な対立は、まだ始まったばかりです。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。