トランプ氏、戦時法を適用し2027年までに石油精製能力を拡大へ

ドナルド・トランプ大統領は4月20日、5つの新たな命令において国防生産法を発動し、連邦資金を石油精製、石炭、天然ガスプロジェクトに投入した。これは、政権が逼迫していると呼ぶ国内のエネルギー供給を強化することを目的としている。

「トランプ大統領は、国防生産法の前例のない乱用を通じて緊急権限を悪用し、納税者の資源を浪費して、自身が政治的に好む化石燃料プロジェクトを推進している」と、消費者団体パブリック・シチズンのエネルギー担当ディレクター、タイソン・スローカム氏は述べた(8)。

この動きは、2022年にジョー・バイデン大統領がクリーンエネルギー製造を加速させるために同法を利用したことに続くものである(3)。発表後、北海ブレント原油は1バレルあたり 94.51 ドルで取引されたが、米国のガソリン価格は1ガロンあたり 4 ドルを超えたままであり、11月の中間選挙を控えた有権者にとっての懸案事項となっている(3)。

この命令はエネルギー省に対し、エネルギー・インフラへの直接投資と許可申請の簡素化を認めるものだが、2027年より前に給油所の価格が下がる可能性は低い。核心的な問題は、政府の介入が世界的なエネルギーショックから米国を守れるかどうかであり、両政権は異なるテクノロジーを用いてこの問いに答えようとしてきた。

ホワイトハウスによると、5つの決定事項は、これらの分野における強靭な国内生産の確保が「米国の国防準備の核心」であると宣言している(2)。この措置により、エネルギー省は直接買い付けを行い、資金援助を提供し、プロジェクト開発を遅らせている市場や規制の壁を克服するためのその他のツールを使用することが可能になる。ネバダ州唯一の製油所を運営するスカイ・クォーリー社（NASDAQ: SKYQ）などの企業は、この動きを、供給が制限されている米国西部の燃料市場における国内供給能力への潜在的な恩恵として強調した。

異なる目的のための馴染み深いツール

大統領がエネルギー政策を追求するために朝鮮戦争時代の法律に頼ったのは、これが初めてではない。2022年、ジョー・バイデン大統領は太陽光パネル、ヒートポンプ、クリーン水素用の設備を含むクリーンエネルギー技術の国内生産を増やすために国防生産法を発動した(4)。その正当化は同様で、当時のジェニファー・グランホルムエネルギー長官は、国のクリーンエネルギー・サプライチェーンが「外国の供給源や敵対国に過度に依存している」と述べていた。

しかし、トランプ氏の命令は真っ向から炭化水素に焦点を当てている。指令の対象は、石炭火力発電所、ガスタービン製造、石油精製施設、および変圧器などの重要な送電網コンポーネントである(6)。政権は、「老朽化し制約のある電力網インフラ」が「国防への直接的な脅威」をもたらしていると主張し(7)、石炭によるベースロード電源が国防施設やAIのような新しい電力を大量に消費する技術に不可欠であるとしている。

長期戦略 vs 短期的な価格

大統領令にもかかわらず、米国のドライバーが即座に恩恵を受ける可能性は低い。米国エネルギー情報局（EIA）は、原油価格が2026年半ばまで1バレル 90 ドルを超えたまま推移し、ガソリン価格はこの春に1ガロン約 4.30 ドルでピークに達すると予測している(10)。主な要因は進行中の地政学的紛争であり、国内政策ツールの不足ではない。

長期的な影響はより大きくなる可能性がある。連邦政府の支援を承認することで、政権はパイプライン、LNG輸出ターミナル、製油所のアップグレードなどの主要インフラへの民間投資のリスクを軽減することを目指している。World Oilは、国内供給を増やすことで、2027年以降に価格圧力が緩和される可能性があると報じている(11)。

この動きは環境団体や消費者団体から鋭い批判を浴びている。パブリック・シチズンは、この指令を「トランプ氏の『エネルギー高騰アジェンダ』の下ですでに過去最高益を上げている石油、ガス、石炭業界のためのウィッシュリスト」と呼んだ(8)。ニューズウィーク誌が指摘したより広範な批判は、実質的な産業政策のために戦時法を使用することは「緊急権限と日常的なエネルギー政策決定の間の境界線を曖昧にする」というものである(9)。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。