停戦期限が迫る中、トランプ氏がイランのインフラ破壊を警告

ドナルド・トランプ前米大統領によるイランの重要インフラ破壊という最新の脅しは、世界市場に新たなボラティリティをもたらしました。2週間の脆弱な停戦期限が迫る中、石油タンカーは依然としてホルムズ海峡の危険な航路を航行しています。

ドナルド・トランプ前米大統領はイランに対する修辞を強め、「優しく接する日々は終わった」と言明。テヘランが米国の提案する合意を受け入れない場合、「すべての発電所とすべての橋」を破壊すると脅しました。この発言は、4月8日に始まった2週間の停戦が期限を迎えるわずか数日前のことであり、すでに史上最大の石油供給ショックを引き起こしている紛争が再燃することへの懸念を呼び起こしています。ホワイトハウスはこのアプローチを、イランに合意を強いるための「ショックと圧力」キャンペーンと公に位置づけていますが、この戦略は同盟国の間に混乱を招き、交渉の進展を確保できていません。

PVMの石油市場アナリスト、ジョン・エバンス氏は「この戦争が即座に解決することには懐疑的だ」と述べ、「どのニュースを見ても、常に反対の解釈が存在する」と語りました。

2月28日に米イスラエル共同攻撃で始まったこの戦争は、世界の石油と液化天然ガスの約20％を担う重要な要衝であるホルムズ海峡の実質的な封鎖を招きました。この混乱により、北海ブレント原油は1バレル120ドルに向けて急騰し、米国の平均ガソリン価格は2022年以来初めて1ガロン4.10ドルを超えました。停戦への期待からブレントは96ドル付近まで値を戻していますが、市場は依然として警戒を解いていません。2月の高値から10％下落して調整局面に入っていたダウ工業株30種平均は、潜在的な合意への楽観論から損失を回復しました。

政権の攻撃的な修辞が外交努力を損なっているため、永続的な解決は依然として不透明です。紛争の核心は、海峡封鎖によってもたらされた深刻な経済的苦痛と、エネルギー価格の下落を国内の最優先事項とするトランプ氏への政治的影響にあります。この戦争は、大統領を不可能な立場に追い込んでいます。敗北を認めることは政治的に容認できませんが、さらなるエスカレーションは、多大なコストと不確実な結末を伴う直接的な軍事衝突のリスクをはらんでいます。

パキスタンのアシム・ムニール陸軍参謀総長の仲介により、パキスタンのイスラマバードで行われた初期の米イ交渉は合意なしに終わりました。JD・ヴァンス副大統領率いる米国代表団は、賠償金と海峡に対する正式な管轄権の承認を要求するイラン側との間で妥協点を見出すことができませんでした。イランは、合意に達したというトランプ氏の主張を否定しており、モハマド・バゲル・ガリバフ議長は米国が「虚偽の主張」で「メディア戦」を仕掛けていると非難しました。

7週間にわたる紛争の間、トランプ政権は混沌とした、しばしば矛盾する一連のメッセージを発信してきました。大統領は「完全な抹殺」という脅しから、危機は「我々にはあまり影響しない」という主張まで揺れ動き、閣僚は実効性のない海上保険制度のような提案を行った後、長年の制裁方針を覆しました。3月20日の劇的な方針転換では、財務省は海上保管されていた1億4,000万バレルのイラン産原油に対する制裁を解除しました。これは、原油価格が予測された1バレル150ドルまで急騰するのを防ぐためであり、開戦当初に喧伝された「最大圧力」戦略とは正反対の行動でした。

停戦発表後に少数のタンカーがホルムズ海峡を通過し始めましたが、テヘラン側は、米国による港湾封鎖が続く限り、水路は開放されたままにはならないと主張しています。この状況は、米国の軍事力の限界と、世界のエネルギー流動に対する影響力の衰退を露呈させました。トランプ氏は日本、中国、NATO加盟国などの同盟国に対し、水路の安全確保への圧力をかけようとしましたが失敗しました。彼らはその任務を非現実的であると見なし、参加を拒んでいます。

4月22日の停戦期限が迫る中、世界は政権のハイリスクな賭けが外交上の進展をもたらすのか、それとも破滅的な軍事衝突につながるのかを見守っています。今週末にも行われる可能性がある次回の交渉が極めて重要になります。停戦の延長に失敗すれば、石油価格が再び急騰し、インフレ懸念が再燃して、紛争ですでに打撃を受けている世界経済に衝撃を与える可能性があります。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。