トランプ大統領が画期的なAI安全大統領令を突然停止した決定は、政権内部の深刻な葛藤を浮き彫りにしています。それは、米国の競争力に不可欠とされる技術を、その優位性の源泉であるイノベーションを阻害することなく、いかに規制するかという問題です。
トランプ大統領が画期的なAI安全大統領令を突然停止した決定は、政権内部の深刻な葛藤を浮き彫りにしています。それは、米国の競争力に不可欠とされる技術を、その優位性の源泉であるイノベーションを阻害することなく、いかに規制するかという問題です。

ドナルド・トランプ大統領は木曜日、新しいAIモデルに対する政府の任意レビュープロセスを創設するはずだった主要な大統領令の署名を中止し、この規制が中国やその他のライバルに競争上の優位性を与えてしまうことを懸念していると述べました。
「我々は中国をリードしており、あらゆる国をリードしている。そのリードの邪魔になるようなことは何もしたくない」とトランプ氏は執務室で記者団に語りました。「私は本当に(この大統領令が)阻害要因になり得ると考えていたのです。」
草案に詳しい関係者によると、今回棚上げされた大統領令は、アンソロピックやグーグルのような主要AI企業に対し、米国立標準技術研究所(NIST)などの機関が公開前にフロンティアモデルの国家安全保障上のリスクを審査することを認める任意の枠組みを正式化するものでした。この動きは、トランプ氏が就任初日に、主要なAIラボに安全テストの結果を政府と共有することを義務付けていたバイデン時代の命令を撤回したことに続くものです。
この延期はハイテク大手にとっては短期的には勝利ですが、数兆ドル規模の産業にとっては規制の不確実性を長引かせることになります。現在、米国が一部の米ハイテク企業が好む「ライトタッチ(緩やかな)」アプローチを追求するのか、あるいは数十億ドルの投資がかかっている中でEUのAI法のようなより厳格な規則を採用するのかをめぐって議論が激化しています。
政権のAIに対する姿勢は、他の分野でもテクノロジーの安全策を緩和しようとする広範な動きを反映しています。ヘルスケア分野では、保健福祉省が提案した規則が、電子カルテで使用されるAIツールのユーザーテストや透明性の要件を削除することを目指しており、支持派はこれが開発者の負担を軽減しイノベーションを促進すると主張しています。
しかし、患者の安全を擁護する人々や米国病院協会(AHA)などの団体は警鐘を鳴らしています。AHAは「特定のAIツールのブラックボックス性」が深刻な課題であり、透明性の欠如が「臨床医の信頼を損ない」、患者の安全を脅かす可能性があると警告しています。
議論は単なる机上の空論ではありません。カイザーパーマネンテでは、患者の診察内容を要約するためにAbridgeの新しいAI搭載スクライブソフトを使用している一部の心理療法士が、メモを絶えず修正しなければならないと述べています。療法士のポール・ボイヤー氏は、KFFヘルスニュースに対し、このツールは「臨床的なニュアンスを捉えるのが得意ではない」と語りました。この欠陥は、AIの可能性と、重要な分野における現在の信頼性との間のギャップを浮き彫りにしています。
AI企業アンソロピックの「Mythos Preview」モデルが、主要なオペレーティングシステムにおいて数千の重大なサイバー脆弱性を自律的に発見する能力を示したことで、導入前のテストを求める声は緊急性を増しました。アンソロピックは防御を強化するために特定のパートナーとのみ共有し、モデルを非公開にしていますが、JD・ヴァンス副大統領は水曜日、「悪意のある者がMythosを使用して様々なサイバーセキュリティの脆弱性を標的にする可能性がある」と述べました。
マイクロソフト、グーグル、アンソロピックなどのAIリーダーへの投資家にとって、規制環境は引き続き主要なリスク要因です。今回の大統領令の中止により目前の障害は取り除かれましたが、米国に明確な連邦政府の枠組みがないことは、EUの包括的なAI法とは対照的です。この規制の乖離は、グローバルに事業を展開する企業にコンプライアンス上の課題をもたらし、一回の本格的なトレーニングに数十億ドルかかることもあるこのセクターにおける長期的な資本配分に影響を与える可能性があります。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。