テキサス州、フォーチュン500企業数でカリフォルニア州を逆転——高税負担を避け57社が移転

テキサス州は現在57社のフォーチュン500企業を擁し、カリフォルニア州の56社を上回った。これは、高税率・高規制の「ゴールデンステート」からの長年にわたる企業流出がもたらした象徴的な逆転劇である。

2026年版フォーチュン500の集計によれば、テキサス州に本社を置く57社の総収益は2兆8,000億ドル、カリフォルニア州の56社は2兆7,000億ドルとなり、テキサス州が初めてカリフォルニア州を上回った。

「カリフォルニアの税制と規制環境は、年を追うごとに競争上の不利が拡大する要因となっている」と指摘するのは、パランティア・テクノロジーズの共同創業者ジョー・ロンズデール氏。同氏は自身の事業拠点をテキサス州に移した。「富裕税の提案は、すでに続いていた流出をさらに加速させている。」

この変化は2025年からの逆転であり、当時はカリフォルニア州が58社、テキサス州が54社とカリフォルニアがリードしていた。テキサス州は今年、新たに3社がリスト入りし、2010年以来最大の年間増加を記録した。ニューヨーク州は53社、総収益2兆2,000億ドルで3位にランクされている。テキサス州の企業基盤を支えるのはヒューストンで25社、次いでダラスが11社、オースティンが2社（テスラとオラクル、いずれもカリフォルニアから移転してきた企業）となっている。

両州の差が縮まることは、カリフォルニア州の税収基盤に脅威を与える。同州は現在、10億ドル以上の資産を持つ富裕層に対し、5%の一時富裕税を検討中である。この措置が可決されれば、さらなる移転のインセンティブは強まり、企業本社だけでなく高純資産個人の低税率州への流出が加速する可能性がある。

企業移転の流れは数年にわたって続いてきた。テスラは2021年にパロアルトからオースティンへ本社を移転。オラクルは2020年にレッドウッドシティから同じオースティンへ移った。マケソンは2019年にサンフランシスコからテキサス州アービングに本社を移転。Uber共同創業者のトラビス・カラニック氏、ベンチャーキャピタリストのデイビッド・サックス氏、ロンズデール氏も過去1年以内にテキサス州へ移住しており、富裕税の提案が主な要因として挙げられている。

テキサス州の魅力は明快な政策ミックスにある。すなわち、州所得税が存在しないこと（全米で9州のみ）、規制が軽いこと、住宅費が低いことである。同州は2025年に39万1,243人の新規住民を獲得し、全米で最も高い人口増加を記録した（国勢調査局データ）。この流入は労働力プールと消費者基盤を拡大し、州を雇用主にとってより魅力的にする好循環を生み出している。

カリフォルニアの税の賭け

カリフォルニア州が提案する5%の富裕税は、最近の世論調査で有権者の過半数が支持しており、州内の推定200人超のビリオネアに適用される見込みである。この税は社会プログラムのために年間数十億ドルの歳入を生み出すと見込まれているが、批判派は、対象となる納税者そのものを州外に追い出すだけだと主張する。カリフォルニア州が高所得者への大幅増税を行った前例——2012年のProposition 30による所得税率引き上げ——では、IRSの移住データによると、高所得層の州外への流出が顕著に増加した。

数字が投資家に示す意味

フォーチュン500の企業数での差はわずかだが、その趨勢はテキサス州に有利に働いている。とはいえ、総利益と時価総額では依然としてカリフォルニア州が優勢であり、これはエヌビディア、アップル、アルファベットといったテクノロジー大手が同州に本社を置き続けているためである。エヌビディアのCEOジェンスン・フアン氏は企業に対し、「カリフォルニアに移転してこい。去るな。ここは世界で最も税率が高いが、それでも大丈夫だ」と訴えた。しかし、両州のフォーチュン500企業の収益格差（テキサス州2兆8,000億ドル、カリフォルニア州2兆7,000億ドル）はすでに縮まり、テキサス州が優位に立つまでになっている。

投資家にとって、このシフトは企業が税制や規制上の優位性を求めて本社移転をいとわなくなっていることを示している。この傾向は、カリフォルニア州の富裕税が成立すればさらに加速する可能性がある。さらなる移転が最も予想されるセクターは、テクノロジー、金融、エネルギーであり、これらはいずれもカリフォルニア州の企業リストに多く名を連ねている。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。