TetherとArbitrumが4億1,500万ドルの資産を凍結、分散型の是非を巡る議論が再燃

ステーブルコイン発行元のTetherとレイヤー2ネットワークのArbitrumは今週、合計4億1,500万ドルの資産を凍結しました。これらの動きは、分散化と検閲耐性という暗号資産（仮想通貨）業界の核心的なナラティブに疑問を投げかけています。

今回の措置は、法執行機関の要請とプロトコルのセキュリティ維持を理由に行われました。米政府高官はCNNに対し、イラン関連の資金に言及し、政府は「政権に関連するすべての金融上の生命線を標的にする」と述べました。

Tetherは、イランに対する米国の制裁に関連するTronブロックチェーン上の3億4,400万ドル相当のUSDTをブロックしました。一方、Arbitrumセキュリティ評議会は、KelpDAOの脆弱性（エクスプロイト）で盗まれた約7,100万ドル相当のイーサ（30,765 ETH）を一方的に凍結しました。

これらの介入は、ユーザー保護や規制遵守の必要性と、暗号資産を定義してきた「コードは法である（Code is Law）」という精神との間に生じている緊張の高まりを浮き彫りにしています。ユーザーは、新しい金融インフラが単に旧システムの管理体制を再構築しているだけではないかと疑問を抱いています。

Tether、政府の制裁措置に対応

Tetherによる3億4,400万ドルのUSDT凍結は、同社史上最大規模の一つであり、米外国資産管理局（OFAC）がイランに関連する不正活動と関係があると判断したウォレットに対して実行されました。完全な分散型エンティティであることを自称したことのない同社は、Tronブロックチェーン上での資金移動を停止させる措置を講じました。これは、制裁回避を目的としたベネズエラ国営石油会社の支払いに関連する1億8,200万ドルの凍結など、過去の法執行パターンを踏襲しています。

この行動は、競合するステーブルコインUSDCの発行元であるCircleが掲げる方針とは対照的です。CircleのCEOは、同社は裁判所の命令がある場合にのみ資産を凍結すると述べており、この消極的なアプローチは大規模な暗号資産盗難事件の際に批判を浴びたこともあります。

Arbitrum評議会、DeFiエクスプロイトに介入

別の事件では、トークン保有者によって選出された12名で構成されるArbitrumセキュリティ評議会が、緊急権限を行使して30,765 ETHを凍結しました。この資金は、ブリッジのエクスプロイトによりKelpDAOプロトコルから盗まれたものでした。ネットワーク全体の投票なしに、攻撃者の支配下からDAO管理のウォレットに資産を移動させる評議会の能力は、人気のあるイーサリアムのスケーリングソリューション内に重大な中央集権的ポイントが存在することを示しました。

この事件の余波を受け、現在Arbitrumのガバナンス枠組みが試されています。Aave、KelpDAO、LayerZeroを含む影響を受けたプロトコルの連合は、ユーザーへの補償を開始するために、凍結されたETHを2/3のマルチシグ・ウォレットに放出する正式なガバナンス提案を提出しました。ガバナンスプロセス全体には約49日間かかると予想されています。

推進派は、不正活動を防止し、ハッカーからユーザーを保護するためにこれらの措置が必要であると主張していますが、批判派は、暗号資産の主要な価値提案を損なう中央集権的な支配の証拠であると指摘しています。今回の事件は2016年のイーサリアムDAOフォークなどの初期の介入を想起させ、危機が発生した際には、最も分散化されていると宣伝されているシステムでさえ、重要な意思決定を行うために少数の関係者に依存していることを証明しています。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。