主なポイント
- スーパー・マイクロ・コンピューターは、米国の輸出規制に違反し、25億ドル相当のAIサーバーを中国に違法に販売した疑いで集団訴訟に直面しています。
- 同社の株価は、コンプライアンス調査、監査人の辞任、および司法省による起訴に関連する3つの個別の開示を受けて、それぞれ19%、32.6%、33%下落しました。
- 2024年2月2日から2026年3月19日までの間に株式を購入した投資家は、2026年5月26日までに本件の主幹事原告の地位を求めることができます。
主なポイント

複数の法律事務所が、スーパー・マイクロ・コンピューター(NASDAQ: SMCI)に対し、中国に25億ドル規模のAIサーバーを違法に販売するスキームに関与した疑いで集団訴訟の原告を募集しています。投資家は2026年5月26日までに、主幹事原告として法廷に申し立てを行う必要があります。
訴状によると、被告らは虚偽または誤解を招く記述を行い、エヌビディア(Nvidia Corp.)のチップを搭載したスーパー・マイクロのサーバー販売の大部分が米国の輸出規制法に違反して中国企業向けであったことを開示しなかったとされています。この訴えでは、これらの行為は東南アジアの経由機関を通じて隠蔽されていたと主張されています。
スーパー・マイクロに対する訴訟では、株価の急落を招いた3つの主要な開示事項が概説されています。2024年8月28日、同社が輸出法の遵守状況を調査するために年次報告書の提出を延期すると発表した後、株価は19%下落しました。2024年10月30日、スーパー・マイクロが、少なくとも11件の輸出取引に関する経営陣の説明を信頼できなくなったとして、監査人のアーネスト・アンド・ヤングが辞任したことを開示した際、株価はさらに32.6%下落しました。
疑惑の全容は、2026年3月19日に司法省の大陪審によるスーパー・マイクロの共同創業者、イ・シャン・「ウォーリー」・リャオ(Yih-Shyan "Wally" Liaw)氏に対する起訴状が公開されたことで明らかになりました。起訴状では、リャオ氏らがサーバーを中国に転送することを共謀したとされており、これにより翌日のスーパー・マイクロの株価は33%下落しました。ヘーゲンズ・バーマン、ローゼン法律事務所、ファルキ・アンド・ファルキなどの法律事務所がこの件で投資家を代表しています。
一連の開示とそれに伴う株価下落は、特に高度なAI技術に関する米国の輸出法の不遵守がもたらす重大なリスクを浮き彫りにしています。投資家は今後、訴訟の方向性を決定づける2026年5月26日の期限までに、主幹事原告に関する裁判所の決定を注視することになります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。