主な要点
- ローゼン法律事務所は、2026年5月26日を期限として、スーパー・マイクロ・コンピューター（SMCI）に対する集団訴訟の主幹事原告を募集しています。
- 訴訟では、同社が虚偽の声明を行い、中国への不法販売を開示しなかったことで米国輸出管理法に違反したと主張しています。
- このニュースは、オラクルが最大14億ドル規模の契約をキャンセルした後に株価が8%下落したことを受けたものですが、株価はその後9%反発しました。
戻る
戻る
スーパー・マイクロ、中国への不法販売疑惑を巡る証券詐欺訴訟に直面
スーパー・マイクロ・コンピューター（Super Micro Computer Inc.、NASDAQ：SMCI）は、中国への不法販売を開示しなかったとして証券詐欺訴訟に直面しており、主幹事原告の届出期限は2026年5月26日に設定されました。
ローゼン法律事務所による訴状によると、「集団訴訟期間を通じて、被告は虚偽の、および/または誤解を招く声明を行い、以下の事実を開示しなかった：（1）スーパー・マイクロのサーバー売上のかなりの部分が中国に拠点を置く企業向けであったこと、（2）これらの取引が米国の輸出管理法に違反していたこと」と述べられています。
投資家向けの集団訴訟期間は、2024年4月30日から2026年3月19日の間に購入された証券を対象としています。同事務所が提起した訴訟では、同社の事業運営と「重大な欠陥」があるとされる内部統制の真実の詳細が公になったことで、投資家が損害を被ったと主張しています。
この法的措置は、オラクル（NYSE：ORCL）が11億ドルから14億ドル相当のサーバー契約をキャンセルしたとの報道を受けて株価が8%下落したサーバーメーカーにとって、さらなる逆風となります。AI関連株の幅広い上昇の中で、翌日には株価が9%回復して29.06ドルとなりましたが、この訴訟は重大な法的および財務的リスクを生じさせています。
疑惑と市場の反応
訴訟では、スーパー・マイクロの事業と見通しに関する肯定的な声明は、中国への不法販売疑惑に伴うリスクを考慮していなかったため、実質的に誤解を招くものであったと主張しています。Nvidiaベースのサーバーラックに関するオラクル契約のキャンセルは、不法輸出に関する同社共同創業者の別件の起訴に関連していると考えられています。
司法省（DOJ）による起訴や複数の証券詐欺訴訟などのネガティブなニュースにもかかわらず、スーパー・マイクロの株価は底堅さを見せています。最近の上昇は、インテルによる2026年度第1四半期の好決算が半導体セクター全体を押し上げたことも一因です。また、同社はBlackwell Ultraサーバーについて130億ドル以上の受注残を抱えており、オラクル契約の損失に対する緩衝材となっています。
この訴訟と輸出管理違反の疑惑はスーパー・マイクロにとって大きな重石となり、他のハイパースケール顧客との契約獲得能力に影響を与える可能性があります。投資家は、5月26日の期限を前に、司法省の起訴および集団訴訟の進展を注視することになるでしょう。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を構成するものではありません。