主なポイント:
- スーパー・マイクロ・コンピューターは、中国への販売を巡る証券詐欺の疑いで、2件目の集団訴訟に直面しています。
- Schall法律事務所とDJS法律グループが投資家を代表して提訴しました。
- 訴訟では、同社が誤解を招く声明を出し、適切な輸出管理を欠いていたと主張しています。
主なポイント:

(ブルームバーグ) -- スーパー・マイクロ・コンピューター(Super Micro Computer Inc.)は、1週間足らずで2件目となる集団訴訟に直面しています。Schall法律事務所は、同社が中国向け販売において米国の輸出法に違反したと主張する訴訟を発表しました。この動きは、DJS法律グループによって提起された同様の訴状に続くもので、急成長を遂げているサーバーメーカーに対する法的圧力が高まっています。
Schall法律事務所が提出した訴状には、「スーパーマイクロは、米国の輸出管理法に違反した中国へのサーバー販売から多額の収益を得ていた」と記されています。同事務所は、同社がこれらの法律の遵守を確実にするための適切な管理を維持できていなかったと主張しています。
両方の訴訟は、2024年4月30日から2026年3月19日の間にスーパーマイクロの証券を購入した投資家を代表することを目指しています。訴状によると、この期間中の同社の公的な声明は「虚偽であり、重大な誤解を招くもの」でした。Schall法律事務所は、損失を被った投資家に対し、2026年5月26日までに連絡するよう呼びかけています。
これらの法的課題は、人工知能(AI)支出ブームの主要な受益者であったスーパーマイクロの株価にとって、新たなリスク要因となります。訴訟では、同社の最近の成長の一部は、現在法的および財務的な影響にさらされている販売に基づいていると主張されています。
両訴訟の中心的な主張は、スーパーマイクロの内部管理が米国の輸出規制違反を防止および検出するには不十分であったということです。市場がスーパーマイクロに関する真実を知った際、投資家は損害を被ったと訴状は主張しています。これらのケースにおける集団(クラス)はまだ認定されていません。
これらの訴訟は、多額の制裁金や投資家の信頼低下を招く可能性があります。今後は、同社がこれらの主張にどのように対処するか、また中国からの将来の収益源への潜在的な影響に注目が集まります。投資家は、同社の公式回答や集団訴訟手続きのさらなる進展を注視することになるでしょう。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。