Key Takeaways:
- SolanaベースのカジノLuck.ioは4月24日に即時閉鎖を発表し、ユーザーに全資金の出金を促しました。
- この閉鎖は、同カジノがプロモーションのためにインフルエンサーへ月額最大50万ドルを支払っていたという2025年の報告を受けたものです。
- 同プラットフォームは、物議を醸した仮想通貨カジノRollbitとのつながりや、「証明可能に公平」なゲームシステムの整合性について批判を浴びていました。
戻る
戻る
SolanaベースのカジノLuck.ioが閉鎖、インフルエンサーへの月額50万ドルの報酬支払いが発覚
Solanaブロックチェーン上に構築された非カストディ型カジノLuck.ioは、2026年4月24日に運営を停止し、プレイヤーに即時の資金出金を指示しました。この閉鎖は、同プラットフォームがプロモーションのために仮想通貨インフルエンサーへ月額50万ドルもの報酬を支払っていたという報告が浮上してから1年足らずの出来事であり、ビジネスモデルの持続可能性に疑問が投げかけられていました。
プロジェクトチームはX（旧Twitter）の声明で、「コンセプトとして始まったものが、瞬く間にオンチェーンで最大かつ最も急速に成長するカジノとなった」と述べ、「この技術が近い将来、新しい居場所を見つけること」を期待していると付け加えました。ユーザーは公式サイト、またはProov Protocolが提供する専用ツールを通じて資金を出金できます。
同サイトによると、2025年にサービスを開始したこのカジノは、2億8,600万件の賭けを通じて12億ドル以上の賭け金を処理しました。最大の魅力は、プレイヤーがウォレットを接続するだけで即座にオンチェーンで賭けができる「アカウントレス」システムでした。しかし、コミュニティからの反発を受けた別の仮想通貨カジノRollbitのエンジニアとの関わりを認めるなど、このプロジェクトには常に論争がつきまとっていました。
今回の閉鎖により、プレイヤーの間では未払いのレイクバック報酬やボーナスに関する疑問が残る一方で、Solana上の分散型アプリケーション（dApp）分野におけるハイリスク・ハイリターンの性質が浮き彫りになりました。この一件は、多額の費用をかけたマーケティングキャンペーンの影響力や、プロジェクトの技術的主張を精査することの重要性を警告するものとなっており、競合他社は離脱したユーザーの取り込みに動き出しています。
バイラルな成長から突然の崩壊へ
Luck.ioのマーケティング戦略は、AnsemやFaZe Banksといった著名な仮想通貨インフルエンサーに大きく依存しており、彼らは数百万人のフォロワーに向けてプラットフォームを宣伝していました。2025年6月、仮想通貨界の著名人Cobieは、トッププロモーターへの支払いが月額50万ドルに達していたことを暴露しました。この積極的な支出が急速な成長を支えた一方で、仮想通貨コミュニティからの厳しい監視を招くことにもなりました。
技術的課題と信頼問題の浮上
懸念はマーケティング予算だけにとどまりませんでした。匿名エンジニアのFoobar氏や他の批評家は、Luck.ioの「証明可能に公平」なシステムの整合性に疑問を呈しました。彼らは、乱数生成器が真にオンチェーンで検証可能なものではなく、オフチェーンのマルチシグウォレットに依存しており、結果が操作される可能性があると主張しました。
Luck.ioのエンジニアは自社システムを擁護し、バグバウンティ（脆弱性報奨金）を提供しましたが、最終的にRollbitの出身者と「共同」開発を行っていたことを認めたことで、信頼はさらに損なわれました。Rollbit自体も、Luck.ioのマーケティング攻勢が始まる数ヶ月前に1日の収益が90%減少しており、エンジニアが物議を醸すプロジェクトから別のプロジェクトへと渡り歩いているという見方が強まりました。プラットフォームのTrustpilotでの評価は5点満点中わずか2.3にとどまり、ユーザーからは不当な連敗などの苦情が相次いでいました。
現在、チームは公式サイトがオフラインになったとしても、基盤となるスマートコントラクトを通じて資金の出金が可能であることをユーザーに保証しています。今回の閉鎖は、規制の緩い仮想通貨ギャンブル分野における運営リスクを改めて浮き彫りにしました。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。