MicroStrategyの共同創設者であるマイケル・セイラー氏が、「野心的な日和見主義者」がビットコインの最大の脅威であると宣言したことで、ネットワークの将来を巡る激しい議論が巻き起こっています。この対立の中心は、安定性のためにビットコインのコアプロトコルを維持すべきか、それとも量子コンピューティングのような新たな脅威に対抗し、新機能のためにアップグレードを導入すべきかという点です。
MicroStrategyの共同創設者であるマイケル・セイラー氏は、プロトコルの変更を推進する「野心的な日和見主義者」をビットコインネットワークの主要な脅威であると特定しました。彼の発言は、デジタルゴールドとしての機能を維持するためにプロトコルを硬直化させるべきだと考える人々、および拡張機能を提唱する開発者との間で重要な議論を引き起こしました。セイラー氏の立場を批判する人々は、変化への抵抗は危険であると主張しています。HeliusのCEOであるマート・ムムタズ氏は、この考え方を「絶対的な癌」と表現し、ビットコインを含むすべてのソフトウェアにはパッチと進化を必要とするバグがあったと述べています。
この議論は、NFTのような非貨幣データをブロックチェーンからフィルタリングするために設計されたソフトフォークであるビットコイン改善提案110（BIP-110）のような提案を浮き彫りにしています。セイラー氏の立場は、安定的で予測可能な基盤レイヤーを支持し、長期的な価値の貯蔵庫としての魅力を強化します。逆に、新しいユースケースを推進する開発者は、これをイノベーションと変化する技術的状況への適応を拒否するものと見ています。
プロトコル変更に関する議論は、量子コンピューティングという存在の脅威にまで及んでいます。一部の開発者や投資家は、ビットコインが量子耐性標準を緊急に採用しなければならないと警告していますが、BlockstreamのCEOであるアダム・バック氏のような他の人々は、反射的なアップグレードよりも静かな研究を提唱しています。ビットコインの分散型性質はプロトコル変更を非常に困難にしているため、この対立は非常に重要です。最後の主要な規則変更であるTaprootは2021年に活性化されました。
高まる懸念は単なる理論的なものではありません。主要な業界プレーヤーが行動を起こしており、Coinbaseは最近、量子コンピューティングがブロックチェーンにもたらすリスクを評価するための独立した諮問委員会を設立しました。この動きは、機関投資家がこの脅威を投資に対する深刻な障害と見なしていることを示しています。Castle Island Venturesのニック・カーター氏は、ビットコインがイーサリアムやソラナなどのネットワークに遅れをとっていると繰り返し警告しており、これらのネットワークが量子耐性を明確な優先事項としていると指摘しています。
ビットコイン支持者や開発者は、将来の量子コンピューターに備えるための防御的な研究開発を行うことを否定しているわけではありません。しかし、あなた方が情報に基づかない騒ぎを立てている間に、彼らはただ静かに研究を行っているのです。
— アダム・バック、Blockstream CEO。
