リシュモン、関税差益めぐり集団訴訟調査対象に

米国の集団訴訟法律事務所がCompagnie Financière Richemont SAに対し、同高級コングロマリットがカルティエ、ヴァン・クリーフ＆アーペルなど20以上のブランドで価格を引き上げ、後に米連邦最高裁判所が無効とした関税をカバーした上で、その資金を保持した疑惑について調査を開始した。

「調査では、リシュモンが関税を賄うために価格を引き上げ、関税関連の過剰請求分を顧客に還付またはクレジットしておらず、現在は同じ関税支払いを政府から回収できる立場にあるかどうかを検証する」と、Edelson Lechtzin LLPのパートナー、エリック・レクツィン氏は木曜日の声明で述べた。

最高裁は2月20日、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づき賦課された関税は違法であるとの判決を下し、2025年初頭以降に輸入コストを急騰させていた関税命令を無効とした。IEEPA関税を支払った輸入業者は連邦政府への還付申請が可能となる一方、リシュモンを含む多くの企業はすでに小売価格の引き上げを通じてこれらのコストを消費者に転嫁していた。

調査対象は、カルティエ、ヴァン・クリーフ＆アーペル、IWCシャフハウゼン、ジャガー・ルクルト、モンブラン、ピアジェ、ヴァシュロン・コンスタンタン、クロエ、ダンヒル、ネット・ア・ポルテ、ヨークスを含むリシュモンの全26ブランドに及ぶ。消費者から一度、政府から再度という二重の回収が可能な状況は、集団訴訟が提起され成功した場合、リシュモンに多額の金銭的制裁と強制的な消費者還付をもたらす可能性がある。

リシュモンはコメント要請に即座に応じなかった。同社の年次報告書によると、直近会計年度の売上高は192億ユーロ、米州地域が売上の約22％を占めている。

今回の調査は、無効化された関税に対応して価格を引き上げた他の企業にも同様の監視が及ぶ中で行われている。最高裁の2月20日判決は、複数国からの輸入に適用され特定の商品では最高25％に達していたIEEPA関税の法的根拠を消滅させた。最高裁が介入する前、米国の平均関税率は1930年代以来の水準にまで上昇していた。

リシュモンにとっての財務的影響は、関税期間中の価格上昇のうちどれだけが関税に直接起因するかに依存する。同社の年次報告書によると、直近会計年度の粗利益率は74.5％であり、これは関税コストを吸収することなく消費者に転嫁することを可能にした強力な価格決定力を示唆している。

同事務所によると、関税期間中にリシュモンブランド製品を値上げ後の価格で購入した消費者は、将来の集団訴訟に参加する資格を得る可能性がある。Edelson Lechtzinはまだ訴訟を提起しておらず、調査は継続中である。

本件は、後に違法と判断された関税に対応して価格を引き上げた他の高級品および消費財企業に対する同様の請求の先例となる可能性がある。成功した場合、リシュモンは関税関連の値上げによって得た利益を放棄し、影響を受けた顧客に還付することが求められる——これは、同社の強固なバランスシートとブランドポートフォリオに対して投資家が考慮する必要がある、潜在的な数百万ドル規模の負債となる。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。