司法省の調査による証券詐欺訴訟を受け、Regencell株が19%急落

米国司法省（DOJ）による自社株取引の調査が公表された後、Regencell Bioscience Holdings Ltd. (NASDAQ: RGC) の株価が18.56%急落したことを受け、集団訴訟が提起されました。

「筆頭原告の手続きは、結果に重大な利害関係を持つ株主によって集団が代表されることを確実にするために設計されています」と、行動を発表した数社のうちの1社であるLevi & KorsinskyのJoseph E. Levi氏は述べました。「自社株取引に対する司法省の召喚状が18.56%の株価下落を引き起こしたRegencellのケースでは、多額の損失を被った投資家は、筆頭原告への選任が自身の利益にかなうかどうかを検討すべきです」

この訴訟は、2024年10月28日から2025年10月31日までにRegencellの証券を取得した投資家を対象としています。この措置は、RGC株が3.09ドル下落して13.56ドルで終了した2025年11月3日のセッションを受けたものです。筆頭原告の申し立て期限は2026年6月23日に設定されました。

法的措置の中心となっているのは、Regencellとその幹部が虚偽の、かつ誤解を招くような声明を出し、同社が市場操作に対して脆弱であることを開示しなかったという申し立てです。従業員はわずか12名で収益はなく、研究開発費も最小限であった同社の時価総額は、一時期、事業のファンダメンタルズとはかけ離れた推定140億ドル（約140億ドル）まで急騰していました。

48,000%の急騰後に司法省の調査が入る

訴状には、規制当局の監視を引き付けたと思われる異常なボラティリティの期間が詳細に記されています。2025年初頭から、30セント未満で取引されていたRegencellの株価は、流星のような上昇を始め、2025年6月17日には1株あたり78.00ドルのピークに達しました。これは、集団訴訟の対象期間開始時から48,650%の増加に相当します。

訴状では、この上昇は、同社の公式開示事項や、神経認知障害を治療するための中医学の開発に焦点を当てた基幹事業には何ら根拠がないと主張しています。同社自身も提出書類の中で、「自社の株価は、当社の営業成績とは無関係、あるいは不釣り合いな極端な価格および出来高の変動を経験している」と認めていました。真実が明らかになり始めたのは2025年10月31日で、Regencellが司法省から召喚状を受け取ったことを開示し、急激な売りを招きました。

CEOとコントローラーが「支配人」として指名される

訴訟では、創業者兼CEOのYat-Gai Au氏と財務コントローラーのMichelle Chan氏を、証券取引法第20条(a)に基づく「支配人」としての役割を理由に、個別の被告として指名しています。2025年6月時点で、Au氏は同社株式の88.6%という圧倒的な持分を保有していました。

訴状は、両幹部がSEC提出書類の正確さを証明するサーベンス・オクスリー（SOX）法の認証に署名したと主張しています。これらの提出書類は、市場操作のリスクや潜在的な規制当局の措置を隠蔽したことで、現在、誤解を招くものだったと申し立てられています。原告側は、被告、特に膨大な個人的持分を持つAu氏には、急騰する株価を不安定にさせかねない不利な事実を隠蔽する動機があったと主張しています。

Regencellの投資家にとって、この訴訟は損失を回復するための潜在的な道となりますが、当面の焦点は2026年6月23日の筆頭原告の地位を申請する期限です。この役割により、投資家は訴訟を指揮することができますが、潜在的な回収金における個人の取り分が増えるわけではありません。

法的手続きでは、Regencellの時価総額と経営実態の間の巨大な乖離が精査されることになるでしょう。このケースは、極端なボラティリティのリスクと、企業の役員が公的な声明に対して負う法的責任を浮き彫りにしています。投資家は、6月の期限後の裁判所による筆頭原告の選任を注視することになるでしょう。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。