住民の反発で米国のデータセンター計画48件が停止

人工知能の物理的インフラに対する反発が全米で勢いを増しており、巨大なデータセンターの開発に対して地元住民が異議を唱えています。HeatmapとData Center Watchのデータによると、住民の反対により昨年、少なくとも1560億ドル規模の48のデータセンター計画が阻止または遅延され、2026年第1四半期にはコミュニティの反発を受けて過去最多の20件が中止されました。

「人々は包囲されているように感じている」と、データセンターやAI企業に新たな要件を課す法案を提案したジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州）はインタビューで語りました。この反対運動は強力な政治勢力となっており、地方選挙を左右し、これまで以上に膨大な計算能力を必要とするAI業界にとって深刻な危機を生み出しています。

怒りの波は抗議活動を呼び、場合によっては暴力にまで発展しています。インディアナポリスでは、新しい施設の建設を承認した数日後、ロン・ギブソン市議会議員の自宅の玄関に13発の銃弾が撃ち込まれ、ドアマットの下には「データセンターはお断り（NO DATA CENTERS）」というメモが置かれていました。データセンターに反対するFacebookグループに参加する米国人の数は、12月以降4倍の36万人に急増しており、否定的な世論が急速に強まっていることを示しています。

AIの継続的な成長に数百億ドルを投じてきた投資家にとって、地域レベルの反対運動は重大かつ予測不可能なリスクとなります。OpenAIやAnthropicのような企業はデータセンター容量の大幅な拡張に依存していますが、この反発は開発の遅延、コスト増、そして収益化への道のりを複雑にする恐れがあります。

## 電力と水の使用が住民の怒りに火をつける

反対運動の核心にあるのは、データセンターによる膨大な電力と水の消費に対する懸念であり、住民はそれが公共料金の値上げや環境への負荷につながっていると主張しています。データセンターは米国の総エネルギーの約4％を消費していますが、特定の地域に需要が集中することで州レベルのエネルギー政策が塗り替えられつつあります。ジョージア州では、一般家庭へのコスト転嫁を防ぐため、規制当局がジョージア・パワー社に対し、大規模データセンターに標準より高い電気料金を課すことを許可する新規則を承認しました。オハイオ州の公共事業委員会も同様の決定を下し、データセンターに対して、実際の消費量に関わらず契約電力の85％分を支払うよう義務付けました。

水の消費も大きな争点となっています。公開資料によると、米国のデータセンターは2023年に約170億ガロンの水を消費しました。これはゴルフ場が年間で使用する5000億ガロンの一部に過ぎませんが、地域レベルでの影響は深刻に受け止められており、イリノイ州やカリフォルニア州などの州では、データセンターの水とエネルギー使用を具体的に標的とした新たな環境規制が提案されています。インディアナ州マーシャルでは、郡内でのデータセンター建設を永久に禁止する住民投票が可決され、メイン州からアリゾナ州にかけてのコミュニティでも同様の動きが広がっています。

## 超党派の反対が政治的境界線をかき乱す

データセンターへの反発は、政治的信条を超えて有権者が団結する稀な問題となっています。最近の世論調査では、共和党員の62％、民主党員の76％、無党派層の73％が、データセンターのコストは利益を上回ると考えています。この感情は直接的な政治行動へとつながっています。ミズーリ州フェスタスでは、60億ドルのデータセンター計画を承認した現職の市議会議員4名が、住民投票によって罷免されました。

この問題は従来の党派の境界線をかき乱しており、バーニー・サンダース上院議員やアレクサンドリア・オカシオ＝コルテス下院議員といった人物が、国レベルで「AIデータセンター一時停止法」を提出しています。テネシー州メンフィスでは、民主党の連邦下院議員候補ジャスティン・ピアソン氏が、イーロン・マスク氏のxAIデータセンターに反対する共和党支持の有権者と共通の基盤を見出しました。全米黒人地位向上協会（NAACP）は、有効な空気排出許可なしにガスタービンを稼働させているとして、同センターを提訴しています。ドナルド・トランプ前大統領でさえ、「データセンターにはPRの助けが必要だ」と述べています。この超党派の合意は、拡大を不可避とするテック業界のナラティブに対し、手強い課題を突きつけています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を意図したものではありません。