パウエルFRB議長、2028年まで理事に留任—トランプ政権の2人目のFRB任命を阻む

パウエルFRB議長が任期終了後も理事としてFRBに留まる決定は、トランプ政権による空席ポストへの新規任命を妨げる。

ホワイトハウスの経済顧問ケビン・ハセット氏は、パウエル氏が連邦準備制度理事会（FRB）に留任していることを公に批判した。この動きにより、ドナルド・トランプ政権は7名で構成される理事会に新たな候補者を指名することができなくなっている。

「ジェイ・パウエルは辞任しなかった。これは極めて異例であり、元議長がなおも席に留まるという異常な状況だ」と、ホワイトハウス国家経済会議（NEC）のハセット委員長は4月30日に述べた。

パウエル氏の議長としての4年の任期は2026年5月に満了するが、理事としての任期は2028年1月まで続く。ケビン・ウォーシュ氏はすでにパウエル氏の後任議長として承認されている。パウエル氏が理事会に留まることで、政権は本来であれば空席となるポストを埋めることができず、トランプ氏の任命機会は2回ではなく1回に制限されることとなる。

この対立は、中央銀行が金融政策の方向性を模索している時期に、FRBのガバナンスに新たな側面を加えるものだ。各理事は連邦公開市場委員会（FOMC）のすべての会合で投票権を有するため、パウエル氏の継続的な在任は今後約2年間にわたり金融政策の決定に影響を与える可能性がある。

この批判は、トランプ政権とFRB議長との間で長年にわたって続く緊張関係の新たなエスカレーションを示している。ハセット氏自身も2026年初頭にFRB議長の有力候補と見られていたが、最終的にNECに留まることが報じられている。

パウエル氏はまた、FRBのビル改修に関連する25億ドル超の費用をめぐり、司法省の調査や監察総監室の審査にも直面している。彼は一貫してFRBの独立性を擁護しており、理事会に留まるという決定は、理事が政治的な都合で席を空けるべきではないという表明として解釈されうる。

議長職と理事職は連邦準備法上、技術的に別個のものである。パウエル氏の議長としての4年任期は満了するが、理事としての14年任期は2028年まで続く。法的には、留任は彼の権利の範囲内である。ハセット氏による公の失望の表明は、トランプ政権とパウエル氏との間で長年続く緊張関係における顕著なエスカレーションといえる。

ウォーシュ氏が次期議長として承認されたことで、市場はすでに彼の指導力がもたらすであろう政策変更を織り込み始めている。しかし、パウエル氏が理事会の議席を占めるということは、政権が今回の政治サイクルにおいて委員会の構成を形成する機会が1つ少なくなることを意味する。パウエル氏が解任または辞任に追い込まれた場合、FRBの独立性の喪失を示唆することになり、債券市場に重しとなり、ドル安を招き、株式と金利の変動性期待を高める可能性がある。

元FRB議長が議長任期終了後も理事会に留まった最後の例は1970年代で、当時アーサー・バーンズ氏が議長任期満了後も理事として留任した。その時期は高インフレとホワイトハウスと中央銀行の間の重大な緊張によって特徴づけられており、一部のエコノミストはこの歴史的な類似性に注目する価値があると指摘している。

次回のFOMC会合はウォーシュ氏のリーダーシップの下で初めて開催され、投資家は理事会の内部力学に変化が生じたかどうかを注意深く見守ることになる。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。