- 予測市場のポリマーケット（Polymarket）は、取引および決済インフラを刷新するため、独自のステーブルコイン「Polymarket USD」をローンチしました。
- 今回のローンチは、Solanaベースの取引所Driftにおける最近の脆弱性悪用（エクスプロイト）に対するサークル（Circle）の対応時間への批判が高まる中で行われました。
- これらの一連の出来事は、DeFiプロトコルにおけるUSDCのような中央集権型ステーブルコインの信頼性と実行リスクに関する懸念を浮き彫りにしています。
戻る
戻る
ポリマーケットが独自ステーブルコインを導入、Driftハッキングへのサークルの2時間遅れの対応に批判
予測市場プラットフォームのポリマーケット（Polymarket）は2026年4月8日、独自のステーブルコイン「Polymarket USD」を導入しました。この戦略的な動きは、ステーブルコイン発行体であるサークル（Circle）が、Solanaベースの分散型取引所Driftにおける大規模な脆弱性悪用への対応について批判を浴びている中で行われました。これら2つの展開は、DeFiエコシステムにおける実行リスクと中央集権型発行体の役割への注目を一段と高めています。
新しいステーブルコインは、ポリマーケットが内部の取引および決済システムを刷新するという広範な計画の一環です。同プラットフォームは、市場で支配的な力を持つサークルのUSDCのような外部のステーブルコイン発行体への依存を減らし、より統合された金融インフラを構築することを目指しています。大規模なdAppがネイティブのステーブルコインをローンチするというこの傾向により、各プラットフォームは独自の決済およびリスクパラメータをより直接的に制御できるようになります。
サークルは、最近のDriftプロトコルへの攻撃に対する対応の遅れが指摘され、非難を浴びています。同社は最終的に措置を講じたものの、ハッキングに関連する資産を凍結するまでに要した時間は、コンプライアンス義務と分散型金融（DeFi）のリアルタイムなニーズとの間のトレードオフについて、暗号資産コミュニティ内で疑問を投げかけることとなりました。この事件は、中央集権型のステーブルコインがSolanaのような動きの速いチェーン上のDeFiプロトコルに深く統合されている場合に発生し得る、運用のボトルネックに焦点を当てています。
セキュリティ事案への対応が遅すぎると見なされれば、主要な中央集権型ステーブルコインへの信頼が損なわれる可能性があり、独自のネイティブソリューションを構築しているポリマーケットのようなプラットフォームに利益をもたらす可能性があります。この出来事は、大規模な分散型アプリケーションが独自のステーブルコインをローンチすることで外部への依存を最小限に抑えようとする広範なトレンドを加速させ、サークルやテザー（Tether）のような発行体にとっての競争環境を根本的に変える可能性があります。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。