重要ポイント: 暗号資産ベンチャー企業ParadigmとHyperliquid Policy Centerは、米国のマネーロンダリング防止(AML)規制案によって、規制対象のステーブルコインが分散型金融(DeFi)プラットフォームから排除される可能性があると警告した。
重要ポイント: 暗号資産ベンチャー企業ParadigmとHyperliquid Policy Centerは、米国のマネーロンダリング防止(AML)規制案によって、規制対象のステーブルコインが分散型金融(DeFi)プラットフォームから排除される可能性があると警告した。

暗号資産ベンチャー企業ParadigmとHyperliquid Policy Centerは、米国のマネーロンダリング防止(AML)規制案によって、規制対象のステーブルコインが分散型金融(DeFi)プラットフォームから排除される可能性があると警告した。
ParadigmとHyperliquid Policy Centerは、米財務省に対し、AML規制案の修正を求めた。二次市場での責任が、ステーブルコイン発行者にコントロールできない義務を課すことになると主張している。
「二次市場において自らが果たせない義務に直面する発行者は、許可制の環境にのみ展開する強いインセンティブを持つ」と、両団体は火曜日に財務省に送付した共同書簡で述べた。さらに、海外の代替手段がその結果生じる空白を埋める可能性があると付け加えた。
この規制案は4月に金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)と外国資産管理室(OFAC)によって発表されたもので、ステーブルコイン発行者を銀行秘密法(Bank Secrecy Act)に基づく金融機関として扱い、GENIUS法の条項を実施するものだ。両団体は、発行者が顧客を知る一次市場でのコンプライアンスにFinCENが焦点を当てることを支持する一方、パブリックブロックチェーン上のスマートコントラクトとのやり取りにまで責任を拡大することは発行者の能力を超えており、発行者にはウォレットアドレスと取引金額しか見えないと述べた。
ドナルド・トランプ大統領政権の支持を得て昨年可決されたGENIUS法は、規制当局にステーブルコイン規制を策定する権限を与えた。FinCENとOFACは提出された意見を審査した上で最終規則を公表する予定であり、DeFi領域における責任の範囲が、デジタル資産業界の規制枠組みにおける重要な変数として浮上している。
共同書簡では、「ペイメントステーブルコイン関連活動」の定義を狭めることを推奨し、規制当局に対し、OFACによるスマートコントラクトとのやり取りの扱いを再検討するよう求めた。両団体は、規制案の広範な文言が事実上、ステーブルコイン発行者に全ての二次市場取引の監視を義務付ける可能性があり、許可不要のブロックチェーン上では技術的に実行不可能なタスクであると主張した。規制当局に対し、AMLおよび制裁要件をパブリックブロックチェーンの技術的現実に合わせることを提案した。そこでは発行者が二次市場取引における取引相手を特定できないからだ。
Hyperliquid Foundationは2月にHyperliquid Policy Centerを設立し、約2900万ドル相当のHYPEトークンでこのアドボカシーグループに資金を提供した。Compound Labsの元ゼネラルカウンセルであるJake Chervinsky氏がセンターの最高経営責任者を務めている。Hyperliquidに出資しているParadigmが、財務省当局者宛ての書簡に共同署名した。
この反対意見は、米規制当局がGENIUS法の規則策定段階に取り組む中で出てきたものだ。議員らはデジタル資産に関するより明確なルールを提供するために同法を推進したが、業界関係者は、過度に広範なAML義務がステーブルコインの活動を海外に押し出す可能性があると警告している。この議論は、英国議会が中央銀行に提案されたステーブルコイン規制の緩和を求めた議論や、欧州の規制当局が暗号資産市場規制(MiCA)の執行段階に入っている動きと類似している。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。