60人以上の仮想通貨CEOがCLARITY Actの開発者保護条項を支持

Solana InstituteのCEOクリスティン・スミス氏は、米国上院に対し、開発者保護条項を維持した形でのCLARITY Act可決を強く求めている。同氏は、オープンソースの開発者を金融仲介業者として扱えば、ブロックチェーン分野のイノベーションが国外に流出すると警告する。

「オープンソース開発者、バリデーター、非カストディアルウォレットプロバイダーは、ユーザーの資金を管理せず、取引を執行することもない。したがって、ブローカーやカストディアンとして扱われるべきではない」とスミス氏はXへの投稿で述べた。Solanaの共同創業者アナトリー・ヤコベンコ氏を含む60人以上の仮想通貨CEOおよび創業者が、市場構造法案において強固な開発者保護条項を維持するよう議員に求める公開書簡に署名した。

CLARITY Actは5月、上院銀行委員会を15対9の投票で通過し、現在は上院の立法日程に組み込まれており、8月の休会前に本会議での採決が行われる可能性がある。この法案は、デジタル資産市場に対する連邦レベルの登録経路を確立し、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間の監督責任を明確化するものだ。Galaxy Digitalは、競合するバージョンの調整や、DeFi関連の文言、倫理規定、ステーブルコインのイールドルールなどの未解決問題に取り組む時間が限られているとして、2026年までの可決確率を60%に引き下げている。

法執行をめぐる議論の中心にある開発者保護条項

スミス氏が主張する保護条項は、1月にシンシア・ルミス上院議員とロン・ワイデン上院議員が提出した超党派法案「Blockchain Regulatory Certainty Act（BRCA）」に由来する。BRCAは、オープンソース開発者がソフトウェアコードを公開したという理由だけで「送金業者」に分類されるのを防ぐものである。この法的リスクにより、より明確なルールを持つ法域へプロジェクトが移行する中、米国での開発活動は冷え込んでいる。

この条項は、CLARITY Actの交渉における最大の争点となっている。ホワイトハウス当局者は6月10日、マネーロンダリング、詐欺、制裁回避に関する事件において開発者保護条項が支障をきたす可能性があるとの懸念に対処するため、法執行機関の関係者と会談した。エリザベス・ウォーレン上院議員ら民主党議員は、同法案のマネーロンダリング防止策は依然として弱すぎると主張する一方、仮想通貨業界は、非カストディアルのソフトウェア開発者に銀行並みのコンプライアンス義務を課すことは法的に根拠がなく、技術的にも非現実的だと反論している。

スミス氏の発言は、SECのヘスター・パース委員がプリンストン大学のIC3ブロックチェーンキャンプで述べた「多くのブロックチェーンプロジェクトはオープンソースソフトウェアの公開を伴い、これは一般に修正第一条の下で保護された活動である」との最近の発言を反映したものだ。SECのデジタル資産に対する姿勢は、ポール・アトキンス委員長の下で変化しており、同委員長は「執行による規制」戦略を終わらせることを約束している。

並行して進む税制改正が立法の勢いを加速

別途、下院歳入委員会は6月9日、デジタル資産課税に関する7つの討議草案の審査を開始した。これには、300ドル未満の取引に対する軽微免税、トークン売却までのステーキングおよびマイニングに対する課税の繰り延べ、200ドル未満のステーブルコイン支払いに対するキャピタルゲイン税の撤廃が含まれている。公聴会ではFidelity、Coinbase、NYUによる証言が行われ、仮想通貨ユーザー向けの税制改正に向けた協調的な動きが示された。

CLARITY Actの本会議採決と税制改革公聴会の同時進行は、仮想通貨業界のロビー活動にとって極めて重要な節目となっている。Ripple、Coinbase、Kraken、Circle、Andreessen Horowitzを含む200以上の仮想通貨企業が、Stand With Cryptoが主催する書簡に署名し、上院指導部に同法案の本会議採決を求めた。Stand With Cryptoは、全50州で約300万人の支持者を動員したと発表している。

ルミス上院議員は可決に向けて圧力をかけ続けており、米国の開発者がルールを理解するためにシンガポールやスイスに移る必要があってはならないと述べている。スコット・ベセント財務長官は議員に対し、今夏中に法案を前進させるよう求め、ホワイトハウスの仮想通貨アドバイザーであるパトリック・ウィット氏は、この法案を「規制推進型」かつ「法執行推進型」と評している。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。