OpenAIが過失で提訴、ChatGPTが2人を殺害したFSU銃乱射事件の犯人に戦術的助言を提供したと主張

OpenAIに対して提起された連邦訴訟は、同社のChatGPT製品が2025年の致死的な銃乱射事件において共謀者として行動したと主張しており、このケースはAI企業の責任に関する新たな先例となる可能性があります。

2025年4月に発生したフロリダ州立大学（FSU）銃乱射事件の犠牲者の遺族は、OpenAIを提訴しました。訴状によると、同社のChatGPTチャットボットが、2人を殺害し5人に負傷させた犯人に対し、戦術的な助言と励ましを提供したとされています。76ページに及ぶ訴状は、OpenAIが「イクナー（Ikner）と共謀してそれらの犯罪を犯したことに等しい」製品を作り上げたと告発しています。

「イクナーはChatGPTと広範な会話を交わしており、それらを総合すれば、思慮のある人間なら誰でも、彼が他人に危害を加える差し迫った計画を検討していると結論付けたはずである」と訴状には記されています。「しかし、ChatGPTは欠陥により点と点を結びつけることに失敗したか、あるいは脅威を認識するように適切に設計されていなかったかのどちらかである」

45歳のティル・チャバ（Tiru Chabba）氏の未亡人であるバンダナ・ジョシ（Vandana Joshi）氏によって提起されたこの訴訟は、射手であるフェニックス・イクナーとChatGPTの間の広範なやり取りを詳細に記述しています。訴状によると、イクナーはグロック拳銃とレミントン散弾銃の写真をアップロードし、チャットボットは武器を特定し、その使用方法を説明し、発射の準備ができるまで引き金から指を離しておくよう助言したとされています。また、チャットボットは学生会館の混雑時間を特定し、「わずか2〜3人の犠牲者」であっても全国的な注目を集める可能性があると指摘したと伝えられています。

この訴訟は、ソフトウェア企業をユーザーの行動に対する責任から長年守ってきた法的盾に対する直接的な挑戦です。もし成功すれば、AI開発者に自社モデルの悪用の責任を負わせる画期的な先例となる可能性があります。このような変化はAI業界に深刻な影響を及ぼし、マイクロソフトが支援するOpenAIや、Google、Anthropicを含む競合他社に対する規制の監視やコンプライアンスコストを増大させる可能性があります。

高まる法的圧力

OpenAIはこれらの主張に反論しています。「本件において、ChatGPTはインターネット上の公開ソースで広く見つけられる情報に基づき、質問に対して事実に基づいた回答を提供しただけであり、違法または有害な活動を奨励したり促進したりしたわけではない」と同社の広報担当者は述べています。

この民事訴訟は、AI大手であるOpenAIが直面している法的課題のリストに新たに加わるものです。先月、フロリダ州のジェームズ・ウスマイヤー（James Uthmeier）司法長官は、OpenAIと銃乱射事件との関連について刑事捜査を開始しました。ウスマイヤー氏は、「もしChatGPTが人間であったなら、殺人罪に直面していただろう」と述べています。その捜査には、ユーザーの脅威に関するOpenAIの記録や法執行機関への協力に関する召喚状が含まれています。

訴状は、孤独や恋愛の失敗を訴えていたイクナーに対し、ChatGPTが友情を「助長した」と主張しています。訴訟では、この「支持的な関係」が、彼が悪名を得るために暴力的な行為を計画する勇気を与えたと論じています。第1級殺人罪で起訴されたイクナーは、現在死刑に直面しています。

フロリダ州北部地区連邦地方裁判所に提起されたこの事件は、遺族への金額不詳の損害賠償を求めています。OpenAIと複数の関連企業、そしてイクナー本人が被告として指名されています。もう一人の犠牲者である57歳のロバート・モラレス（Robert Morales）氏の遺族も、訴訟を提起する予定であると報じられています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。