Key Takeaways:
- イーサリアム上のMorphoプロトコルは、貸し手と借り手に対して合計1億7,000万ドルの利息を生成しました。
- この数字は、Aaveプロトコルがユーザーから徴収した年間収益1億4,000万ドルを上回っています。
- この比較は、DeFiにおいてプロトコルレベルの手数料よりも、資本効率とユーザー収益への関心が高まっていることを浮き彫りにしています。
Key Takeaways:

プロトコルのデータによると、DeFiプロトコルのMorphoは2026年4月12日時点で、ユーザー向けに1億7,000万ドルの利息を生成した。これは、融資大手Aaveが獲得した年間収益1億4,000万ドルを上回る数字である。
この比較は、イーサリアムのDeFiエコシステムにおける主要なトピックである「ユーザーの直接収益」と「プロトコルの収益」の間に鋭い区別を投げかけている。あるDeFiアナリストは、「これら2つの数字の乖離は、プロトコル設計における異なる哲学、つまりユーザーの利回りを最適化するか、プロトコルの財務(トレジャリー)を最適化するかという違いを浮き彫りにしている」と述べた。
Morphoの1億7,000万ドルという数字は、より効率的なマッチングを通じて、貸し手と借り手の両方のユーザーが獲得した利息の総額を表している。対照的に、Aaveの1億4,000万ドルは、貸付および借入活動に対する手数料を通じてプロトコル自体が収集する年換算の収益である。Morphoは、AaveやCompoundなどのプロトコルの上に位置するピア・ツー・ピア(P2P)レイヤーとして機能し、ユーザーにより良い金利を提供することを目指している。
報告された指標のこの差は、DeFi貸付市場における流動性の大きなシフトを促進する可能性がある。ユーザーや流動性提供者がより高い利回りを求める中、より高い資本効率を示すプロトコルは、より多くの預かり資産総額(TVL)を引きつける可能性があり、Aaveのような既存プレーヤーのトークン価格や市場シェアに影響を与える可能性がある。競争上の圧力により、Aaveはユーザーベースを維持するために手数料構造の再考を迫られるかもしれない。
この進展は、AaveやCompoundといった初期のプラットフォームがプロトコルレベルの手数料を伴う流動性プールモデルを確立したDeFi貸付プロトコルの進化にスポットライトを当てている。Morphoのような新しいプロトコルは、貸し手の収益と借り手の支払額の差(スプレッド)を縮小し、より多くの価値をユーザーに直接還元できるP2Pマッチングを導入することで、このモデルに挑戦している。
Aaveは依然としてTVLで最大規模のDeFiプロトコルの1つであるが、Morphoのようなより効率的なレイヤーの成長は市場の成熟を示している。投資家は、プロトコルの収益だけでなく、ユーザーに対して競争力のあるリターンを生み出す能力もますます精査するようになっている。長期的には、財務の構築よりもユーザー側の価値蓄積を優先するプロトコル設計へと向かう、より広範な傾向が見られる可能性がある。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。