主なポイント:
- 監査人が財務上の不正に懸念を示したことを受け、複数の法律事務所が陸金所(Lufax Holding Ltd.)に対し、証券詐欺の疑いで集団訴訟を提起しました。
- 監査法人のプライスウォーターハウスクーパース(PwC)は、未開示の関連当事者取引や2022年および2023年度の財務諸表の信頼性に対する懸念を理由に辞任しました。
- このニュースを受けて陸金所の米国預託証券(ADS)は約14%下落し、投資家は2026年5月20日まで本件の筆頭原告としての適格性を求めることができます。
主なポイント:

陸金所(Lufax Holding Ltd.、NYSE: LU)が、未開示の取引に関する懸念から会計監査人が辞任したことを発表した後、同社に対して集団訴訟が提起され、株価は14%近く下落しました。
訴訟を提起した法律事務所の一つであるヘイゲンズ・バーマンのパートナー、リード・カスリーン氏は声明の中で、「陸金所が、関連当事者取引の完全な透明性に関して、適用される会計規則および開示要件を意図的に遵守しなかったかどうかを調査している」と述べました。
訴訟では、中国の金融サービスプロバイダーである陸金所が、不十分な内部統制を開示せず、2023年4月7日から2025年1月26日までの期間において、財務実績が実質的に虚偽記載されていたと主張しています。この問題は、2025年1月27日に陸金所が会計監査人のプライスウォーターハウスクーパース(PwC)を解任したと発表したことで表面化しました。PwCは、2022年度および2023年度の監査意見はもはや信頼できないと表明し、これにより陸金所の米国預託証券(ADS)は13.8%下落し、2.49ドルで取引を終えました。
この法的措置は、多額の損失を被った投資家を代表することを目指しており、筆頭原告への立候補期限は2026年5月20日に設定されています。訴状は、PwCが同社の監査委員会の独立性と、その後の事項に関する調査に疑問を呈していたことを強調しています。陸金所は後に、2023年5月から2024年6月にかけての一連の取引により、バランスシート上の資産と負債の両方が過大計上されていたことを明らかにしました。
ベルガー・モンタギューPCやグランシー・プロンゲイ・ウォーク&ロッターLLPなどの法律事務所によって提起されたこの訴訟の核心は、陸金所による財務状況の虚偽表示の疑いにあります。長年にわたり、同社は投資家に対し、財務諸表は正確であり、内部統制は有効であると確約してきました。
しかし、2025年1月27日の発表はこれらの確約を覆すものでした。陸金所は、2025年1月16日にPwCに対し解任の口頭通知を行っていたことを明らかにしました。PwCの不一致は、独立した調査が必要であると判断した関連当事者取引に関する懸念に起因していました。会計監査人が今後の提出書類において過去の監査意見の使用を拒否したことは、投資家の信頼をさらに損なう結果となりました。2025年2月、陸金所は2022年度および2023年度の報告書の信頼性欠如を認め、その後、純利益が減少した修正後の数値を発表しました。
株価の下落は、陸金所のコーポレートガバナンスと財務の透明性に対する市場の再評価を反映しています。今後の法的手続きでは、疑われる会計上の不正の範囲と株主への影響が精査されることになります。指定された期間中に陸金所の証券を購入した投資家は、現在、集団訴訟への参加を呼びかけられています。
この法廷闘争は、陸金所の内部統制と過去の財務報告を厳しく追及するものであり、投資家が主導的な役割を果たすための2026年5月の期限が迫っています。その結果は、上海を拠点とするこの金融サービス企業にとって、説明責任を問う重要な試金石となるでしょう。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を構成するものではありません。