JPモルガン・チェースにおける重大な法廷闘争は火曜日に激化し、性的暴行を訴えていた元ジュニア・バンカーに対し、上級幹部が名誉毀損と悪意のある起訴で反訴を提起しました。
JPモルガン・チェースにおける重大な法廷闘争は火曜日に激化し、性的暴行を訴えていた元ジュニア・バンカーに対し、上級幹部が名誉毀損と悪意のある起訴で反訴を提起しました。

JPモルガン・チェースの幹部が、自身を性的暴行で告発した元ジュニア・バンカーを反訴し、彼の主張は銀行から数百万ドルをゆすり取り、彼女の名誉を毀損するために仕組まれた「悪意的で捏造された」物語であると主張しました。火曜日にニューヨーク州最高裁判所に提起されたこの訴訟は、ウォール街を震撼させている事件の重大な局面を意味します。
JPモルガンの広報担当者は声明で、「我々はローナ(Lorna)と、彼女が自身を弁護し名誉を守る権利を全面的に支持します。当初から述べている通り、彼女や会社に対する容疑に正当性があるとは考えていません」と述べました。
この法廷闘争は今年4月、当初は匿名でチャイラユ・ラナ(Chirayu Rana)氏がシニア・インベストメント・バンカーのローナ・ハジディニ(Lorna Hajdini)氏とJPモルガンを提訴したことから始まりました。ラナ氏は数ヶ月にわたるセクシャルハラスメントや人種的な屈辱を受け、ハジディニ氏から「性奴隷」のように扱われたと主張しました。事件が公になる前、JPモルガンはラナ氏に約100万ドルの和解金を提示したと報じられていますが、同氏はこれを拒否しました。
ハジディニ氏の反訴は、名誉毀損と悪意のある起訴に対する損害賠償を求めるもので、一連の告発が彼女の人生を破壊したと主張しています。訴状では、ラナ氏の告発は行動パターンの一部であると主張し、以前の職場の監督者に対しても「不気味なほど似た捏造された告発」を行っていたとしています。この事件は現在、対立する2つの物語が真っ向からぶつかり合う形となっており、すでに世論の法廷で大きく取り沙汰されているこの紛争の法的結末は、裁判で決定されることになります。
ハジディニ氏の訴訟は、ラナ氏の告発が彼女の人生を「日々の、生きた悪夢」に変え、名誉とキャリアに深刻かつ永続的な害を及ぼしたと主張しています。訴状では、グラフィックで扇情的な内容の主張がSNSで拡散され、ハジディニ氏がいかに「無数のジョークやミーム、そして執拗に卑劣で卑猥な、性的性質を持つAI生成画像や動画の標的」になったかが詳細に記されています。
訴状によると、世間の反応は彼女に精神的な苦痛を与え、身の安全への脅威を招き、ボランティア活動の役職を失う結果となりました。彼女の弁護士は、ラナ氏が「最大限の報道を勝ち取り、最大限の苦痛を与えるために、意図的に扇情的な物語を作り上げた」と主張しています。
ハジディニ氏の反訴の重要な要素は、ラナ氏に虚偽の告発を行った履歴があるという主張です。訴状では、同氏が名前の明かされていない以前の職場の監督者に対し、「個人的な利益のために、意図的に虚偽で深く侮辱的な非難」を展開したとされています。
公的記録や報道によると、ラナ氏はモルガン・スタンレー、カーライル・グループ、アポロ・グローバル・マネジメントの関連会社など、ウォール街の著名な金融機関数社で勤務経験があります。ハジディニ氏の提訴に対し、ラナ氏の広報担当者は「真実こそが絶対的な防御である。ラナ氏の陳述は真実だ。これは法廷で証明されるだろう」と述べました。
JPモルガンは、2025年にラナ氏の告発が内部で初めて浮上して以来、一貫した立場を維持しています。同行は、メールやその他の資料の精査を含む徹底的な内部調査を実施した結果、主張には信憑性がないと判断したと述べています。また、ラナ氏が調査に全面的に協力しなかったことも指摘しました。
和解の提示に関する声明で、JPモルガンの広報担当者は、銀行が「訴訟の時間と費用を避け、現在進行中の名誉毀損の脅威にさらされていた従業員を支援するために」合意に達しようとしたと説明しました。双方が泥沼の訴訟合戦に突入したことで、この紛争は裁判制度を通じて争われることになり、あらゆるテキストメッセージやメールが結果を左右する要因となる可能性があります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。