イスラエルは米国のイラン核合意とレバノンを結びつけることを一切認めず、脅威にさらされた場合にはヒズボラおよびイランのインフラに対して先制軍事行動を取る準備がある。
イスラエルは米国のイラン核合意とレバノンを結びつけることを一切認めず、脅威にさらされた場合にはヒズボラおよびイランのインフラに対して先制軍事行動を取る準備がある。

元イスラエル国防相アヴィグドール・リーバーマンは、レバノンのヒズボラおよびイランの重要石油インフラに対する一方的な先制攻撃を示唆し、6月17日に署名された米イラン核合意にイスラエルが拘束されることはないと強調した。
「米国とイランの間の了解覚書(MOU)は、イランの核開発計画の野望を完全に正当化し、オバマ大統領の2015年包括的共同行動計画(JCPOA)よりもはるかに悪質な最終合意への道を開いた」とリーバーマン氏は月曜日にウォール・ストリート・ジャーナルに掲載された論評で述べた。「イスラエルは、この重大な外交的崩壊の危険な帰結に立ち向かうため、直ちに明確かつ断固たる戦略を採用しなければならない。」
ドナルド・トランプ大統領とイランのマスウード・ペゼシュキアン大統領が署名した14項目のMOUは、イランに対し原油および石油製品の輸出即時免除を認め、60日以内の全面制裁解除を約束し、3000億ドルの復興支援を確約するものだ。この合意は2月以来、世界のエネルギー市場を混乱させてきた紛争を一時停止させるが、交渉に参加していないイスラエルは、イラン支援勢力に対する軍事作戦を継続する構えを示している。
イスラエル・ベイテヌ党首で首相候補でもあるリーバーマン氏は、抜本的な新安全保障ドクトリンを提示した。彼は20000発の弾道ミサイルと巡航ミサイル、30000機の無人航空機、24000発のロケット弾を備えたイスラエルミサイル部隊の創設を呼びかけ、イスラエルがイラン攻撃の際に米国の航空機、弾薬、空中給油に過度に依存していると主張した。
「イラン・イスラム共和国がイスラエル国を攻撃した場合、我々の部隊はハルク島ならびにバンダル・アッバース港とそれらの全インフラを破壊する」とリーバーマン氏は記した。ハルク島はイランの原油輸出の約90%を扱っており、同国のエネルギーサプライチェーンにおける最重要拠点である。バンダル・アッバースはホルムズ海峡におけるイランの主要商業港であり、世界の海上石油取引の約21%がこの海峡を通過している。
石油市場のリスクプレミアム
イランの石油インフラへの脅威は、原油市場に新たな地政学的リスクプレミアムをもたらす。ブレント原油は2月の紛争開始以来、供給途絶の不確実性を織り込んでおり、代替能力のないハルク島への攻撃の可能性は価格をさらに押し上げる可能性がある。ブレントのオプション・スキューは、トレーダーが供給ショックシナリオに備えてヘッジを行う中で拡大している。
イランの石油インフラが直接的な脅威にさらされたのは、1980年代のイラン・イラク戦争以来である。当時、イラクによるハルク島攻撃は数ヶ月にわたりイランの輸出能力を50%以上減少させ、石油価格を急騰させた。現在の状況は異なる。特にサウジアラビアとUAEが保有するOPEC加盟国の余剰生産能力は日量約400万バレルであり、理論上の緩衝材を提供している。しかし、日量150万~200万バレルに上るイランの輸出が突然失われれば、その緩衝材は試されることになる。
リーバーマン氏はまた、米イラン合意とレバノンの結びつけを拒否した。「我々はヒズボラが以前の戦力に戻ることを許せない」と彼は書き、イランへの制裁緩和はレバノンにおける大量武装を意味すると警告した。ヒズボラは推定10万~15万発のロケット弾やミサイルを保有しており、射程250~300kmの精密誘導型ファテフ110やM600ミサイルを含み、イスラエルの人口密集地やインフラを攻撃可能である。
「もしヒズボラがイスラエルのコミュニティに対してミサイル、無人機、または無人航空機を発射した場合、その対応は圧倒的なものでなければならない」とリーバーマン氏は述べた。「ベイルートとバールベックにあるヒズボラの全司令部、統制センター、兵站インフラは標的とならなければならない。」
外交的余波
このMOUはワシントンで激しい批判を浴びている。共和党のビル・キャシディ上院議員は「数十年で最悪の外交政策上の失策」と呼び、テッド・クルーズ上院議員は「我々を殺害しようとする神権政治の狂人たちに数十億ドルを与えるのは悪手だ」と警告した。リンジー・グレアム上院議員は慎重な支持を示し、この了解覚書がホルムズ海峡の再開に寄与する可能性があると述べた。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は火曜日、X(旧Twitter)に「合意があろうとなかろうと、私がイスラエルの首相である限り、イランは核兵器を持たない」と書き込んだ。
最終合意に向けた60日間の交渉期間は、双方が相反する解釈を抱えたまま始まる。イラン指導部はこのMOUを自国の核開発計画の正当性の承認と位置づける一方、米政権は更なる検証を必要とする一時的な停止措置と説明している。イスラエルによる合意条件の明示的な拒否と先制軍事行動の脅威は、最終合意が成立する前に停戦を反故にする可能性のある三者間の膠着状態を生み出している。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。