レバノンでの3週間の停戦開始に伴い、イスラエルがイランへの攻撃目標を策定

イスラエルは、敵対行為が再開された場合の潜在的な攻撃対象として、イラン国内の主要なインフラ目標を特定したと報じられています。これは、米国が仲介したヒズボラとの停戦が3週間延長された一方で、イスラエルがエスカレーションに備えていることを示唆しています。国防筋を引用したイスラエルメディアの報道によれば、この動きは、世界の石油取引の21%が通過するホルムズ海峡を混乱させかねないと市場が懸念している、より広範な紛争の持続的なリスクを浮き彫りにしています。

今回の新たな停戦は、イスラエルとレバノンの間で数十年ぶりに行われた直接的な外交交渉を受けたもので、ドナルド・トランプ大統領は交渉が「非常にうまくいった」と述べています。進展はあったものの、イランとの根底にある緊張は依然として最大の障害です。イスラエルのギデオン・サール外相は、レバノンを「イランの占領下」にある「破綻国家」と表現し、「両国間の平和と正常化への障害は一つ、ヒズボラだ」と述べました。ワシントンでの会談は平和の公式化を目指していますが、参加していないヒズボラは、いかなる合意も遵守しないと明言しています。

約2,300人が死亡し、100万人以上が避難を余儀なくされた最近のレバノンでの戦争は、米国とイスラエルがイランを攻撃したわずか2日後に、ヒズボラがイスラエルにロケット弾を撃ち込んだことから始まりました。脆弱な停戦はすでに複数の違反が見られます。イスラエルとイランの直接紛争は、グローバル市場で急激な「リスクオフ」の動きを誘発する可能性が高く、アナリストは米ドルや金などの安全資産への逃避と、株式の広範な売りを予測しています。

いかなる緊張緩和の努力も、その持続性には疑問が残ります。それは主に、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が長年とってきたイランに対する強硬姿勢によるものです。2015年の包括的共同作業計画（JCPOA）核合意からの米国の離脱を決定づけた彼の首尾一貫した反対姿勢は、イランの核能力を排除するのに不十分とみなされるいかなる合意も、大きな政治的・戦略的課題に直面することを示唆しており、永続的な平和の達成を困難にしています。

ネタニヤフ氏のJCPOAへの反対は公然かつ対立的なもので、2015年の米連邦議会での演説で絶頂に達しました。彼はその際、この合意が「イランの核兵器への道を切り開くことになる」と主張しました。オバマ政権はこの合意を強行しましたが、ネタニヤフ氏の抵抗により、米国での超党派の支持を得ることはできず、最終的な破棄の種がまかれました。トランプ大統領の下で、この反対姿勢はより受け入れられやすい聴衆を見出しました。2018年のイランの秘密核文書とされるプレゼンテーションを含む持続的なキャンペーンは、その直後にトランプ氏が米国をJCPOAから離脱させるための物語を提供しました。

この歴史が、現在の緊張の重要な背景となっています。オバマ前大統領が交渉を通じて構築したものを、ネタニヤフ氏は執念深く解体するのを助けました。その後の制裁による「最大限の圧力」キャンペーンは、イスラエルの戦略目標と完璧に一致しました。現在、パキスタンが米国とイランの間を仲介していると報じられ、外交ルートが再び模索され始めていますが、根本的なジレンマは残っています。EUの外交安全保障政策上級代表であるカヤ・カラス氏は、現在の交渉は元のJCPOAよりも「弱い」合意を結ぶリスクがあり、それはイスラエルにとって受け入れられない可能性があると警告しました。

市場にとって、これは構造的な不安定性を生み出しています。いかなる外交的進展も、部分的または一時的な解決策を一貫して拒否してきたイスラエル指導部による避けられない精査を乗り越えられるかという観点から見られます。ネタニヤフ氏によるイスラエルの安全保障上のニーズの解釈がベンチマークである限り、受け入れ可能な合意の閾値は極めて高いままであり、世界のエネルギー供給や金融市場を混乱させかねない軍事的衝突のリスクは深刻なままです。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。