イランが核交渉で態度を硬化、原油価格上昇の要因に

イランが濃縮ウランを海外へ移送しないと宣言したことは、同国の立場の重大な硬化を意味している。脆弱な停戦が維持される中で、交渉は複雑化し、原油の地縁政治的リスク・プレミアムを押し上げている。この声明は米国の交渉担当者の中心的な要求に異を唱えるものであり、紛争を緩和するための包括的な合意に至る可能性について新たな疑問を投げかけている。

国営新華社通信によると、イラン外務省のエスマイル・バガイ報道官は4月20日、「イランの観点からすれば、濃縮ウランの搬出は決して交渉の選択肢ではなかった」と述べた。バガイ氏は、同国が「核の成果を国内に保持することを決意している」と付け加えた。

この声明は、4月17日の戦争研究所（ISW）の報告書を受けたものである。同報告書は、米国がイランの高濃縮ウラン（HEU）在庫の完全撤去を求めていたのに対し、米国とイランの立場には依然として大きな隔たりがあることを指摘している。安定していたブレント原油先物は、このニュースを受けて上昇し、交渉決裂の可能性に対する市場の敏感さを反映した。

この断固とした態度は外交プロセスを頓挫させ、公然たる紛争への回帰のリスクを招き、ホルムズ海峡を通過する商船の航行を脅かす可能性がある。石油市場にとって、交渉の崩壊は供給ショックのリスクを再燃させ、4月16日の停戦開始以来見られてきた価格の安定を損なう恐れがある。

外務省の強硬なコメントは、イラン政権内の保守派の勝利を反映しているようだ。イスラム革命防衛隊（IRGC）は、わずか数日前にアッバス・アラグチ外相がホルムズ海峡は「完全に開放されている」と発表したことを激しく批判していた。IRGCはいかなる航行も自らの承認が条件であると主張しており、これは交渉を巡る深い亀裂の表れである。外務省による今回の新たなレッドラインは、IRGCの見解が現在のイランの公式な交渉姿勢を形成していることを示唆している。

拡大する交渉の溝

濃縮ウランの問題は最も重要だが、唯一の争点ではない。両者の間には、核制限措置の期間についても大きな隔たりがある。イランが5年間の濃縮停止を提案しているのに対し、米国の交渉担当者は同国が核兵器を保有できないようにするために20年間のモラトリアムを求めている。4月17日のISW報告書は、イランが米国との合意に結びつけようとしているレバノンでの停戦を巡る意見の相違も強調したが、トランプ大統領はこの条件を公に拒否している。

これらの溝を埋めることができなければ、制裁の即時復活（スナップバック）や地域的リスクの急激な増大につながる可能性がある。紛争の再発やホルムズ海峡を通じた石油輸送の混乱の可能性は、原油価格の急騰を招くだろう。このようなシナリオは、投資家が株式よりも安全資産を好む「リスクオフ」戦略に移行するため、世界の株式市場のボラティリティも高めることになる。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。