当初は数週間で終わると予測されていた紛争から2ヶ月が経過し、米国とイランは経済的な消耗戦に突入、世界のエネルギー価格は1ヶ月ぶりの高値に押し上げられています。
戻る
当初は数週間で終わると予測されていた紛争から2ヶ月が経過し、米国とイランは経済的な消耗戦に突入、世界のエネルギー価格は1ヶ月ぶりの高値に押し上げられています。

イラン、テヘラン – イラン外務省は5月1日、自国領土に対する米国の攻撃を「侵略行為」と呼び、ワシントンの自衛の主張を拒否しました。対抗的な海上封鎖が長期的な世界エネルギー危機を引き起こす恐れがある中、言葉の応酬が激化しています。
国営イラン通信(IRNA)によると、バゲイ外務省報道官は「イランは米国に対して軍事行動を起こしていない」と述べ、「米国のイラン攻撃はイラン国民に対する侵略行為である」と主張しました。
この外交的衝突は、北海ブレント原油価格を6%以上押し上げ、1ヶ月ぶりの高値に導いた2ヶ月間の軍事紛争に続くものです。この対立の中で、米国はイランの港に対して海上封鎖を実施し、これに対しイランは世界の石油供給の約5分の1が通過する要衝であるホルムズ海峡の航行を妨害することで報復しました。この緊張激化により、米国のガソリン価格は4年ぶりの高値となる1ガロンあたり約4.18ドルに達しました。
交渉が停滞する中、紛争は多額の費用を要する「凍結された戦争」となるリスクを孕んでいます。クインシー研究所によると、最初の1ヶ月間だけで米国は約200億ドルから250億ドルのコストを負担したと推定されています。イランにとっても経済的打撃は深刻で、インフレ率は65%を超え、通貨は過去最安値を更新しており、双方が現在の圧力をいつまで維持できるかという疑問が生じています。
紛争はホワイトハウスが当初予測していた「4〜5週間」をすでに超えて長引いており、解決も戦争もない、コストばかりがかさむシナリオに陥っています。米国は第3空母打撃群を同地域に派遣しましたが、これは2003年のイラク侵攻以来最大規模の軍事増強であり、現在1万人以上の兵力が同地域に展開していると推定されます。
この継続的な軍事駐留は大きな財政負担となります。ワシントンは経済的ショックを吸収できる可能性が高いものの、政治的コストは別の問題です。中間選挙を前に燃料費の高騰が米国の消費者を直撃し、トランプ大統領の支持率は34%に低下しました。イランにとって、戦争はすでに苦境にあった経済を麻痺させており、国連開発計画(UNDP)の報告書によれば、穀物輸入の中断とサプライチェーンの混乱により、9,000万人の国民に食糧不安のリスクが高まっています。
双方は国際舞台でますます孤立しています。欧州の同盟国は米国の作戦への参加に消極的であり、地域のパートナーは紛争によって自国の安全保障やビジネス上の評判が損なわれています。ロシアと中国はテヘランを政治的に擁護しており、モスクワは政治的解決を強調し、米国とイスラエルの行動を侵略として非難しています。
イランはパキスタンの仲介者を通じてホルムズ海峡を再開する提案を行ったと報じられていますが、合意には至っていません。ホワイトハウスは、すべての軍事的選択肢が検討対象であり、「悪い合意」を急ぐことはないとの立場を崩していません。このため一部のアナリストは、米国が消耗戦略を採用し、静かな期間と時折の軍事作戦を交互に行う、イスラエルが「芝刈り(mowing the grass)」と呼ぶ戦術をとる可能性があると見ています。しかし、イランのような軍事能力を持つ国家主体に対してこの戦術を使用するリスクは著しく高く、湾岸地域全体を長期的な不安定状態に引きずり込む恐れがあります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。