主なポイント:
- 少なくとも4つの法律事務所が、証券詐欺の疑いでImmunityBioに対して集団訴訟を提起しました。
- 訴訟は、がん治療薬「Anktiva」に関する誤解を招く宣伝活動に対してFDAが出した警告書を中心に展開されています。
- FDAの書簡が公表された後、同社の株価は21.12%下落しました。首席原告の選任期限は2026年5月26日です。
主なポイント:

米国食品医薬品局(FDA)の警告書の開示を受けてImmunityBio Inc.(NASDAQ: IBRX)の株価が21.12%下落したことを受け、現在4つの法律事務所が証券詐欺を申し立てる集団訴訟を提起しています。
Robbins Geller Rudman & Dowd LLPによるものを含むこれらの訴訟は、ImmunityBioとその執行会長であるパトリック・スン・シオン博士が、同社の膀胱がん治療薬「Anktiva」に関して虚偽の、かつ誤解を招く声明を出したと告発しています。FDAは警告書の中で、「特定のタイプの膀胱がんの治療薬であるAnktivaが、すべてのがんを治癒し、さらには予防できるという誤解を招く印象を宣伝活動が与えているため、これらの違反は公衆衛生の観点から懸念される」と述べています。
法的措置は、2026年3月24日のFDAの書簡公表を受けて開始されました。これによりImmunityBioの株価は1.99ドル下落し、7.41ドルで取引を終えました。証券を購入した投資家のクラス期間は2026年1月19日から2026年3月24日までで、首席原告の選任期限は2026年5月26日です。
これらの訴訟は、Anktivaの能力に関する同社の虚偽の説明や、がんワクチンとしての宣伝によって損害を被ったとされる投資家からの請求を統合したものです。
Pomerantz LLP、The Schall Law Firm、Bronstein, Gewirtz & Grossman LLCなどの法律事務所によって提起された訴状の核心は、ImmunityBioが市場を欺いたという点にあります。FDAの書簡は、テレビ広告やポッドキャストへの出演を含む宣伝活動が、以前の警告にもかかわらず、同製剤の不適切なブランディングを続けていたことを強調しました。
Robbins Gellerが提起した「Douglas v. ImmunityBio, Inc.」と題された訴状では、Anktivaによってすべての患者が「長期的にがんから解放される」という表現が実証されていないことを同社が開示しなかったと具体的に主張しています。
複数の訴訟と急激な株価の下落は、投資家の大きな懸念とImmunityBioの潜在的な賠償責任を浮き彫りにしています。株価は疑惑が公表されて以来の安値を記録しており、投資家は5月26日の首席原告の期限を前に、同社の正式な回答に注目しています。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。