主なポイント:
国際刑事裁判所（ICC）の加盟国は、性的暴行の疑いに関する相反する報告を受け、カリム・カーン主任検察官に対する懲戒手続きを進めることを決議した。この問題は同法廷を指導部の危機に陥れている。事情に詳しい2人の当局者がロイターに語ったところによると、水曜日の非公開会議で、21カ国の主要加盟国グループが15対4（棄権2）で手続きの継続を支持した。
「したがって、司法パネルによる熟慮された調査結果を無視し、政治的プロセスと思われるものを通じて、このような結論がわずか数時間で脇に追いやられた理由を理解するのは困難である」とカーン氏の弁護士は声明で述べた。2025年5月から休暇中のカーン氏は、いかなる不正行為の疑いも否定している。
今回の採決は、2つの対照的な評価によって促されたものだ。国連の調査官による報告書は、女性補佐官が申し立てた非同意の性的接触について「事実の根拠」があると結論付け、証人の証言が彼女の主張を裏付けているとした。しかし、その後のICC判事3名によるパネル調査では、刑法で一般的な基準である「合理的な疑いを超えて」不正行為を立証するには証拠が不十分であると判断された。ただし、一部の関係者は、この基準は懲戒聴聞会には不適切であると主張している。
加盟国間の分裂は、同裁判所の最高位の公職者をめぐる深い不確実性を浮き彫りにしている。アフリカ諸国のグループは、判事の報告書がカーン氏の無実を証明したものであり、手続きは中止されるべきだと主張した。しかし、裁判所の主要な財政支援国を含む他の国々は、手続きの進行を求めた。検察局の職員らも、国連の調査結果は「検察官の指導力に対する継続的な信頼とは相容れない」として、カーン氏の職務継続に反対する書簡を起草した。
内部の混乱は、125の加盟国を抱える同裁判所が激しい外部圧力にさらされている時期に発生した。世界で唯一の常設戦争犯罪法廷であるICCは、ガザでのイスラエル当局者による戦争犯罪の疑いに対する調査をめぐり、米国の制裁に直面している。カーン氏は以前、自身への疑惑は裁判所とイスラエルへの調査を弱体化させようとする試みの一環であると主張していた。
この件は今後、全加盟国がカーン氏の解任を検討できる全体会議に移行する。解任には過半数の賛成が必要となる。カーン氏にはまず、報告書に対して正式に回答するための30日間の猶予が与えられる。同様の指導部の交代劇は（同一ではないが）、2020年に不正行為で判事が解任された際に発生しており、その際は手続きの完了までに数カ月を要した。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。
