香港競争委員会、美団傘下 Keeta を「第一行動規範」違反の疑いで調査

(P1) 香港の競争規制当局は、美団（メイトゥアン）傘下の Keeta による加盟店契約の修正案について、公開諮問を実施しています。この動きは、同市の主要な競争法である「第一行動規範」への違反の可能性に関する懸念を解消することを目的としています。昨年開始されたこの調査は、Keeta の契約がレストランパートナーを不当に制限し、競争を阻害したかどうかを精査しています。

(P2) 規制当局は4月28日の声明で、「提示された確約事項は、競争委員会の懸念に対応して Keeta が講じた2段階プロセスの第2段階である」と述べました。委員会は、この確約が受け入れられれば、Keeta の契約が小規模なプラットフォームの参入を妨げているという懸念が解消されると考えています。

(P3) これに対し、Keeta は競争条例第60条に基づき自発的に確約を行ったと表明しました。同社は2月からすべてのパートナー加盟店に対し、独占パートナーが小規模な新興プラットフォームとも提携できるようにし、プロバイダーの切り替えプロセスを簡素化し、価格制限条項を削除した新規改定契約の発行を開始しました。

(P4) この調査の解決は、香港のフードデリバリー市場の競争環境にとって極めて重要です。Keeta の確約を受け入れることで、長期にわたる正式な調査や罰金の可能性を回避できると同時に、新規参入者にとって公平な競争環境を整え、消費者とレストランの両方にとってより多様な市場を育成することができます。諮問期間中、他の市場参加者は提案された変更が十分かどうかを検討することができます。

成長と公正な競争の両立

親会社である美団（03690.HK）の香港ブランドである Keeta への調査は、急速に拡大するフードデリバリー市場の成長痛を浮き彫りにしています。規制当局の任務は、支配的なプレーヤーが市場の力を利用して参入障壁を作らないようにすることであり、これはプラットフォーム型経済における共通の懸念事項です。Keeta の積極的な改定は、泥沼の法的争いよりも交渉による解決を優先していることを示唆しています。

問題の核心は、独占条項と価格統制にありました。当初の契約は、レストランを Keeta のエコシステムに囲い込み、他の配送サービスとの提携を困難にする可能性があると見なされていました。これらの制限を撤廃することで、Keeta は自社の慣行を規制当局の期待やフードデリバリー業界で確立された先例に適合させており、これにより、よりダイナミックで競争力のある環境が醸成される可能性があります。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。