主なポイント:
- ガートナーとその役員は、同社の契約価値およびコンサルティング収益の成長に関して虚偽の説明を行った疑いが持たれています。
- この訴訟は、2025年8月と2026年2月の失望的な成長発表を受けて、株価がそれぞれ20%以上急落したことを受けたものです。
- 2025年2月4日から2026年2月2日の間に株式を購入した投資家は、2026年5月18日まで、リード・プランティフ(筆頭原告)の地位を求めることができます。
主なポイント:

成長鈍化に関する2つの個別の発表により株価が合計48%下落したことを受け、複数の法律事務所がガートナー(Gartner Inc.)に対して証券集団訴訟を提起しました。
コネチカット州地区裁判所に提出された訴状によると、被告らはリスクを最小限に抑えつつ、契約価値の成長に関する信頼できる情報という「虚偽の印象」を投資家に与えたと主張されています。
提出書類では、ガートナーの契約価値の成長率が7%から5%に鈍化した後の2025年8月5日の27%の株価下落と、さらなる低下とコンサルティング部門の大幅な未達を受けた2026年2月3日の約21%の下落が引用されています。
この法的措置は、ビジネス・テクノロジー・コンサルティング会社である同社に大きな不確実性をもたらしており、筆頭原告の申請期限は2026年5月18日となっています。この訴訟(Schmidt v. Gartner, Inc.)は、多額の損失を被った投資家からの請求を統合したものです。
Faruqi & Faruqi, LLP や Robbins Geller Rudman & Dowd LLP を含む法律事務所が、この集団訴訟で投資家を代表しています。この訴訟は、2025年2月4日から2026年2月2日の間にガートナーの普通株を購入した投資家を対象としています。
疑惑の中心は、ガートナーとその役員が、非連邦政府向け契約価値の成長が大幅に低下すること、およびコンサルティング部門の収益が内部予測を下回っていることを開示しなかったという主張です。訴状では、同社がマクロ経済的リスクを軽視する一方で、「関税の影響を受ける企業」にとって環境が改善していることを理由に、成長の可能性について過度に楽観的な見通しを提示したと主張しています。
1995年民間証券訴訟改革法(PSLRA)により、この期間中に株式を購入した投資家は、筆頭原告への任命を求めることができます。この役割により、投資家はクラス全体を代表して訴訟を指揮することができます。
この訴訟は、ガートナーに多額の制裁金をもたらし、投資家の信頼を損なう可能性があります。株主は、筆頭原告に関する裁判所の決定や、訴訟の方向性を決定するその後の申し立てを注視することになるでしょう。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。