Key Takeaways:
- 検察当局が、25億ドルを投じた連邦準備制度理事会(FRB)本部の改修現場を予告なしに視察しました。
- 連邦判事は以前、この調査はジェローム・パウエルFRB議長に圧力をかけるためのものに見えると判断していました。
- この調査は、パウエル氏の後任に指名されたケビン・ウォーシュ氏の承認手続きを難航させる恐れがあります。
Key Takeaways:

検察当局によるFRB本部改修現場への予告なしの視察は、連邦裁判所判事が既に中央銀行指導部への圧力工作であると指摘していた、政治色の強い調査をさらに激化させました。この動きは、次期FRB議長の承認手続きを難航させる恐れがあり、米国の金融政策の先行きにさらなる不透明感をもたらしています。
「その判断に異議を唱えたいのであれば、裁判所が提供する手段を利用すべきであり、それを回避しようとするのは不適切です」と、FRBの外部弁護士であるロバート・ハー氏は、ジニーン・ピロ連邦検事局への書簡で述べました。ハー氏は、調査に関連する召喚状を無効とした判事の最近の決定を念頭に置いていました。
ピロ氏が主導するこの調査は、FRBの歴史的なオフィスビルの25億ドルに及ぶ改修プロジェクトと、ジェローム・パウエルFRB議長の証言に焦点を当てています。関係者によると、火曜日にピロ氏の部下2名が事前の連絡なく建設現場に現れ、視察を要求しました。彼らは立ち入りを拒否され、FRBの法務担当部署へ案内されました。
この事態の悪化は、上院銀行委員会が、パウエル氏の後継者としてトランプ大統領が指名したケビン・ウォーシュ氏の承認公聴会の準備を進める中で起こりました。進行中の刑事調査は論争の的となっており、トム・ティリス上院議員(共和党、ノースカロライナ州)は、問題が解決するまでいかなる候補者への支持も保留すると表明しています。公聴会は、パウエル氏の任期が5月15日に終了するわずか数週間前の4月21日に予定されており、調査がこのタイトなスケジュールを乱す可能性があります。
調査の正当性については、連邦地裁のジェームズ・ボアスバーグ判事が以前から疑問を呈しており、パウエル氏を「嫌がらせし、圧力をかける」ために仕組まれたものに見えると結論づけていました。トランプ大統領は、パウエル氏の金利政策を公に批判する一方で、ピロ氏の調査を称賛しており、中央銀行の独立性に対する懸念が高まっています。上院銀行委員会のティム・スコット委員長はインタビューで、調査は数週間以内に終結するとの見通しを示しましたが、その主張の直接的な証拠はないことも認めました。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。