主要国の転換を受け、欧州のNATO代替案が加速

欧州当局者は、米国の信頼性に対する懸念が広がる中、NATOの既存の構造を活用して大陸の防衛を確保するための代替案を進めています。単独行動的なアプローチに長年反対してきたドイツが数十年にわたる政策を転換したことで、この動きは大きな弾みを得ています。

「米国から欧州への負担転移は進行中であり、米国の国防・国家安全保障戦略の一環として今後も続くだろう」と、計画に関与しているリーダーの一人であるフィンランドのアレクサンデル・ストゥブ大統領は述べています。

この非公式な計画は、同盟の指揮・統制の役割により多くの欧州人を配置し、米国の軍事資産を補完することを目指しています。この構想は具体的なプロジェクトにつながっており、先月発表されたステルス巡航ミサイルや極超音速兵器を開発するための独英共同の取り組みなどは、主要な能力ギャップへの対処を目的としています。

核心的な課題は、核の傘を含むNATOの抑止力の根幹である米国の安全保障の保証をいかに代替するかです。この戦略的転換は、フランスと英国に核および情報面での役割拡大を迫るものであり、70年以上にわたって米国の指導力を中心に構築されてきた構造からの脱却は、困難でコストのかかる転換となります。

「欧州のNATO」への推進は、トランプ前大統領が同盟からの離脱をちらつかせ、米国の関与に疑問を呈したことで緊急性を増しました。事情に詳しい関係者によると、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相候補（注：文脈上、次期首相候補としての動向）は、トランプ氏がウクライナを放棄する準備ができていると結論付けた後、ベルリンの立場の再評価を開始し、これが大陸の安全保障上の計算に決定的な変化をもたらしました。

「NATOが大西洋同盟であり続けるためには、より欧州的なものにならなければならない」と、ドイツのボリス・ピストリウス国防相は新たな現実を認めました。この転換により、英国、フランス、ポーランド、北欧諸国、カナダを含む「有志連合」の間で、NATOの枠組み内で米国が残す可能性のある空白を埋めるための合意が形成されました。

現在の状況は、スエズ危機後の欧州の戦略的自律に関する議論を彷彿とさせますが、緊急性はより高まっています。独自の欧州防衛アイデンティティを目指した前回の主要な動きである1990年代の共通外交・安全保障政策は、限定的な運用能力にとどまりました。今日、大陸で大規模な戦争が起きている中で、賭け金は格段に高まっており、防空、兵站、指揮構造といった実務的な軍事的問題が最前線に押し出されています。

当局者は、空中給油、宇宙・偵察能力、対潜戦など、米国に遅れをとっている重要装備の欧州での生産加速に注力しています。フィンランドが維持してきた徴兵制の再導入も、国防と国家の結束を強化するための不可欠な要素として議論されています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。