最高裁が違法判断したトランプ関税、1000億ドル超の還付巡る控訴手続き開始 司法省

トランプ政権は、最高裁が既に違法と判断した数千億ドル規模の関税について、政府に対し還付金の再計算を強制する裁判所命令に異議を唱えている。

司法省は金曜日、数千億ドル規模の関税に関する輸入税還付の再計算を税関当局に命じた米国際貿易裁判所の命令を控訴し、最高裁が既に動き出した返金プロセスに法的な不確実性をもたらした。

「政府は、ケースバイケースの判断ではなく、包括的な再計算を強制する裁判所の権限に異議を唱えている」と司法省は控訴通知で述べた。

この控訴は、1970年代の緊急権限法に基づき徴収された全ての関税——最高裁が違法として破棄した関税——の再計算を税関・国境警備局に指示した国際貿易裁判所の判決を対象としている。市場がこの動きを消化する中、ビットコインは0.1％上昇とほぼ変わらず推移した。

焦点となっているのは、米国の最高裁判所が無効とした貿易政策の枠組みのもとで関税を支払った輸入業者への数千億ドルの秩序ある返金である。長期化する法廷闘争は還付を数カ月から数年遅らせ、既に高い貿易障壁を抱えるグローバルサプライチェーンに新たな不確実性をもたらす可能性がある。

法的課題

金曜日に提出された控訴は、個別の還付申請ではなく包括的な再計算を要求した下級裁判所の命令の範囲に異議を唱えている。司法省の動きにより、輸入業者は、より広範な命令が訴訟に縛られている間、個別の請求を追求する二重プロセスを強いられる可能性がある。貿易弁護士らは、この不確実性により、一部の企業が今後の四半期決算で還付請求の期待値を減損処理する可能性があると指摘する。

歴史的先例

最高裁の判決は、大統領による緊急貿易権限の行使を否定した初めてのケースとなり、年3000億ドル以上の輸入に影響を与える関税制度を覆した。前回同様の法的挑戦がこの段階に達した1970年代には、解決までに2年以上を要し、輸入業者は争われた関税の60％未満しか回収できなかったと貿易法アナリストは指摘する。現在のケースははるかに大きな金額を扱っており、輸入業者と政府双方にとっての重要性を高めている。

今後の展開

控訴は現在、連邦巡回区控訴裁判所に送られ、今後数カ月以内に判決が下される見込みである。政府が勝訴すれば、輸入業者は個別に還付請求を行う必要があり、貿易弁護士らは影響を受ける貨物の量を考慮すると数年かかる可能性があると述べている。下級審の命令が支持されれば、税関は未定義の期間内に還付を処理することが求められる。

広範な貿易環境は依然として流動的である。ピーターソン国際経済研究所によると、2018年以降の複数回のエスカレーションを経て、現在の中国製品に対する平均米国関税率は約19.3％となっている。米中二国間貿易は2018年のピークから約15％減少し、サプライチェーンはベトナム、メキシコ、インドへとシフトしている。

金融市場にとって、長期化する法的な不確実性は、関税変動の影響を最も受けるセクター——工業、消費者向け製品、大規模な国際サプライチェーンを持つテクノロジーハードウェア企業——に重しとなる可能性がある。S&P500種株価指数の産業セクターは年初来4.2％上昇しているが、広範な指数の7.8％上昇を下回っており、貿易政策の不確実性が一部の投資家を様子見させている。

このケースは、トランプ政権時代の貿易政策が残した法的余波を浮き彫りにしており、これらの政策は国際商業を再形成し、米国の法制度に今も影響を及ぼし続ける複雑な法廷闘争を残した。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。