仮想通貨系PAC、ジョージア州下院選に400万ドル超を投入

仮想通貨関連のスーパーPACが、ジョージア州第13選挙区の民主党予備選挙に影響を与えるため420万ドル以上を投じました。これは、2026年の選挙を見据えた業界団体による大規模な攻勢を浮き彫りにしています。

「共和党の有権者は、民主党候補を支援するスーパーPACからのメッセージなど聞きたくないということを彼らは分かっています。ターゲットとなる聴衆に対して、可能な限り説得力を持ってメッセージを届けるために、資金を分割して運用しているのです」と、キャンペーン・リーガル・センター（Campaign Legal Center）のシニア・リーガル・カウンセル、シャナ・ポーツ（Shanna Ports）氏は最近のインタビューで語りました。

「プロテクト・プログレス（Protect Progress）」という団体は、州議会議員のジャスミン・クラーク氏を支援するために資金を投入しました。連邦選挙委員会のデータによると、この支出は関連団体である「フェアシェイク（Fairshake）」による広範な戦略の一環です。フェアシェイクは、アル・グリーン下院議員に反対するため、テキサス州の決選投票にも280万ドル以上を投じています。コインベースやリップル・ラボなどの仮想通貨企業が支援するフェアシェイクは、「ディフェンド・アメリカン・ジョブズ（Defend American Jobs）」という共和党向けの部門を利用して、共和党の予備選挙にも影響を及ぼしています。

この支出攻勢は、仮想通貨業界が友好な候補者を当選させ、より厳しい規制を回避できるかどうかを試す試金石となっており、ジョージア、テキサス、カリフォルニアの主要な選挙戦が主戦場となっています。これらの争いの結果が、米国におけるデジタル資産法制の将来を左右する可能性があります。

政治工作の新たな戦略

政党ごとの関連団体を使い分ける戦略は、選挙資金調達における新たな進化であり、他のロビー団体が最近使用した「ポップアップ（突然現れる）」型スーパーPACとは異なります。親イスラエル派ロビー団体のAIPACは、投票が終わるまで資金源を隠蔽するために選挙直前に出現する複数の新設PACとの関連が指摘されており、これは最近のイリノイ州やミシガン州の予備選挙でも見られた手法です。

仮想通貨や人工知能（AI）業界も、この関連団体モデルを採用しました。フェアシェイクの構造により、寄付者は民主党または共和党のどちらかの目的に絞って貢献することができます。例えば、民主党の大口寄付者であるロン・コンウェイ（Ron Conway）氏はプロテクト・プログレスに寄付し、ベンチャーキャピタルのアンドリーセン・ホロウィッツ（Andreessen Horowitz）は親組織のPACに資金を提供しています。AIに特化したスーパーPAC「リーディング・ザ・フューチャー（Leading the Future）」も同様のモデルを使用しており、民主党系の「シンク・ビッグ（Think Big）」と共和党系の「アメリカン・ミッション（American Mission）」を運営しています。

カリフォルニアの候補者たちの反撃

支援を歓迎する候補者がいる一方で、外部団体の影響力に対して積極的に反対運動を展開する候補者もいます。カリフォルニア州では、「グロウ・カリフォルニア（Grow California）」という別の仮想通貨系PACが、革新派民主党のジャッキー・エルワード氏を標的としたネガティブキャンペーンに50万ドル以上を、州参議院選のジョン・エリクソン氏に対して95万2,000ドル以上を投じました。

両候補は、この支出を公に非難しています。エリクソン氏は、「仮想通貨の億万長者や労働者を嫌う人々があなたに反対しているのなら――まあ、よく言われるように、『敵を見れば、その人がどこに立っているか分かる』ということですよ」と述べました。

目立つ形での支出は、支援を受ける側の候補者にとってもジレンマを生むことがあります。ジョージア州では、ジャスミン・クラーク氏が、デジタル資産を「未来」と称賛した3月のSNS投稿を削除したように見受けられ、多額の資金を投じる新たな支持者から距離を置きたいという意図がうかがえます。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。