Circleの機関投資家向けブロックチェーン「Arc」は、量子コンピューティングの脅威に対抗するため、コア暗号技術をアップグレードする多段階のロードマップを公開しました。
戻る
Circleの機関投資家向けブロックチェーン「Arc」は、量子コンピューティングの脅威に対抗するため、コア暗号技術をアップグレードする多段階のロードマップを公開しました。

USDCステーブルコインの発行元であるCircle社は、同社の機関投資家向けブロックチェーン「Arc」に耐量子計算機暗号(PQC)を実装するためのロードマップを公開しました。この動きは、現在の暗号化標準を破ることができる将来の量子コンピュータからネットワークを守ることを目的としています。研究者たちは、この脅威が早ければ2029年にも現実のものになると考えています。
Googleが自社システムを2029年までにPQCへ移行する目標を設定したことを受け、テクノロジー業界全体で量子耐性確保の機運が高まっています。暗号資産にとって、この脅威は死活問題です。十分に強力な量子コンピュータは、公開鍵から秘密鍵をリバースエンジニアリングできるため、ビットコインやイーサリアムなどのネットワーク上にある脆弱なウォレットから資金が引き出される可能性があるからです。
Arcの計画では、テクノロジー全体をカバーする段階的なアップグレードが行われます。プロセスは、メインネットローンチ時の耐量子署名へのオプトイン(選択制)サポートから始まり、その後、プライベートステート、コアインフラストラクチャ、およびバリデーター認証の保護へと拡大されます。この戦略は、「今収集し、後で解読する(harvest now, decrypt later)」という攻撃ベクトルに対処するものです。これは、攻撃者が将来量子コンピュータが利用可能になった時に解読する意図で、現在の暗号化されたデータを収集しておく手法です。
このロードマップにより、量子コンピュータが現行の暗号を打ち破る時点である「Q-Day」への備えにおいて、Arcは多くの競合他社に先んじることになります。ビットコインやイーサリアムといったブロックチェーンが依然としてアップグレード経路を議論しており、推定670万BTCが潜在的なリスクにさらされている一方で、Circleの積極的なアプローチは、長期的なセキュリティとデータの完全性を優先する機関投資家クライアントに合わせて調整されています。
耐量子計算機暗号への移行には大きな課題が伴い、セキュリティとパフォーマンスの間で困難なトレードオフを迫られます。例えば、Solanaネットワークでの実験では、量子耐性署名を実装すると高速ブロックチェーンの速度が約90%低下することが明らかになりました。テストを実施したProject Eleven社によると、新しい署名は現在のものより20〜40倍大きく、トランザクションのスループットが劇的に低下したとのことです。
このパフォーマンスコストは、PQC移行に不可欠な複雑なエンジニアリングの決定を浮き彫りにしています。スピードをアイデンティティとして構築されたSolanaのようなネットワークにとって、このようなトレードオフは特に厳しいものです。CircleによるArcへの段階的かつオプトインのアプローチは、この移行を管理し、ネットワーク全体の急激なパフォーマンスショックを避けながらエコシステムを徐々に適応させるように設計されているようです。
量子脅威に立ち向かっているのはCircleだけではありませんが、暗号資産界全体のアプローチは多岐にわたります。Algorandは注目すべき初期のパイオニアであり、メインネットに耐量子Falcon署名スキームをすでに実装しています。これは最近のGoogleの研究論文でも強調されました。対極にあるのはNaoris Protocolで、NIST(米国立標準技術研究所)承認の量子耐性アルゴリズムを使用してゼロから構築された新しいブロックチェーンを立ち上げました。
一方、世界最大の暗号資産であるビットコインの開発者も、複数の提案を検討しています。これには、最初から公開鍵を隠すためのBIP 360や、SPHINCS+のようなハッシュベースの署名スキームの採用が含まれます。しかし、これらのソリューションも、トランザクションサイズの増大や、ネットワーク全体のアップグレードを調整するという膨大な課題(完了までに10年かかる可能性もあるプロセス)など、独自の障壁に直面しています。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。