要点:
- オンチェーン調査官のZachXBT氏は、サークルが盗まれたUSDCを凍結しなかったと非難しています。
- 資金は、Drift Protocolの2億8,500万ドルのエクスプロイトによるものです。
- この出来事は、不正資金に関するサークルのポリシーに懸念を抱かせ、レピュテーションリスクを招いています。
要点:

オンチェーン調査官のZachXBT氏は、ステーブルコイン発行元のサークル(Circle)が、Solanaベースの分散型取引所Drift Protocolで発生した2億8,500万ドルの大規模なエクスプロイトに関連する、数百万ドルの盗まれたUSDCを凍結しなかったと非難しました。この事件は2026年4月2日に発生しました。
「サークルは、Driftの攻撃者が自社のクロスチェーン転送プロトコル(CCTP)を介して、何の介入も受けることなく数百万ドルの盗まれたUSDCをブリッジすることを許可した」と、ZachXBT氏はX(旧Twitter)への投稿で述べ、不正資金の妨げられない流れを強調しました。
この批判は、盗まれた資産が、異なるブロックチェーン間でUSDCの転送を容易にするように設計されたシステムであるサークル独自のブリッジインフラを使用して移動されたという観察に基づいています。Drift Protocolでのエクスプロイトは、今年のDeFiセクターで最大級の損失となり、Solanaベースのプラットフォームに対する信頼を揺るがしました。
この出来事はサークルを困難な立場に追い込み、不正資金の取り扱いに関する内部ポリシーや、デジタル資産エコシステムの主要プレイヤーとしての責任について重大な疑問を投げかけています。確認された盗難資金に対して行動を怠れば、実質的なレピュテーションリスクが生じ、マネーロンダリングやテロ資金供与を懸念する規制当局の精査を招く可能性があります。この事件はDrift Protocolに対する深刻な信頼失墜を引き起こし、トークン価値とユーザー活動の崩壊につながる可能性があります。サークルにとっては、ハッキングに関連する資金の凍結において従来より積極的であったテザー(Tether)社のUSDTなどの他のステーブルコインと競合する、USDCステーブルコイン全体への信頼に影響を与える可能性があります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。