トランプ氏の50％関税脅迫に対し中国が反論、「関税戦争に勝者はいない」

北京からの回答は、ドナルド・トランプ前大統領が、イランに軍事兵器を供給していることが判明したいかなる国からの全商品に対しても50％の関税を課すと脅迫した後に行われた。自身のSNS「トゥルース・ソーシャル」に投稿されたこの脅迫は、イランとの脆弱な2週間の停戦が始まった直後、世界の貿易関係に新たな不確実性を注入することとなった。

「中国の立場は非常に明確だ」と、外交部の毛寧報道官は定例記者会見でこの脅威に答えて述べた。「関税戦争に勝者はいない」

トランプ氏の投稿では、イランに軍事兵器を供給する国が「アメリカ合衆国に販売するあらゆる商品」に対し、「除外や免除なしに、即座に50％」の関税を適用すると宣言された。この脅迫はロシアや中国などの主要な供給国に警戒を促しているが、連邦最高裁判所が大統領が一方的にそのような関税を課す権限を制限したため、その法的根拠は不透明である。

この緊張の高まりは世界市場を不安定にする恐れがあり、広範な売りや、金や国債などの安全資産への逃避を引き起こす可能性がある。主なリスクは、サプライチェーンの大規模な混乱による即時的なコストを負担することになる多国籍企業や物流セクターに集中している。

法的な先行きは不透明

トランプ氏は第1期政権時に外交政策の手段として頻繁に関税を利用したが、その主要な法的根拠であった1977年の国際緊急経済権限法は、2月の最高裁の判決により大幅に適用範囲が狭められた。これにより、新たな関税を課すための経路は、より煩雑で法的に論争を呼ぶものとなっている。

代替案としては、最大50％の関税を認める1930年関税法338条が考えられる。しかし、これは通常、米国製品に対する差別的な慣行に対抗するために使用されるものであり、第三国への兵器売却を罰するために使用することは法的に無理がある。ポリティコの報道によると、以前の中国の貿易慣行に対する調査が、北京に対する関税の、より持続的ではあるが特定の法的根拠を提供する可能性があるという。

地政学的なチェス盤

関税の脅威は、デリケートな地政学的状況を複雑にしている。これは、トランプ氏が中東でのより広範な紛争を緩和することを目的に、イランとの2週間の停戦を発表した直後のことである。ドローンやミサイル部品などのデュアルユース（軍民両用）品目をイランに供給している中国は、今回の関税脅迫の主な標的となっている。

この動きはまた、継続的な貿易摩擦を解消することを目的としたトランプ氏と中国の習近平国家主席との間で計画されている首脳会談を危うくする可能性がある。北京の直接的かつ簡潔な回答は、制裁関税を通じて貿易紛争を拡大させることに反対する姿勢を示しており、経済的衝突よりも交渉を優先することを強調している。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。