中国・無錫に新設された、国産のファーウェイ(Huawei)製プロセッサ1,536基を使用する大規模なAIコンピューティングセンターは、技術的な自給自足を目指す北京の加速的な動きを示すと同時に、世界の技術サプライチェーンの安全保障に対する米国の懸念を煽っています。5月15日に発表されたこのプロジェクトは、AI処理能力を国家管理の公共サービスとして扱う国家的な「計算力グリッド」を構築する戦略の一環であり、ワシントンとの技術的な亀裂を深めています。
この動きは、米国の研究者が中国の技術を重要インフラに統合することの長期的な危険性を警告している中で行われました。カーネギーメロン大学戦略技術研究所(CMIST)の研究者は、このトピックに関する最近の論文で次のように述べています。「グリッド全体で電力がどのように生成、貯蔵、誘導されるかをますます支配するようになっているデジタルアクティブなコンポーネントにおいて、戦略的競合相手にこれほど深く依存することは、切実に必要とされている拡張と近代化の波にとって耐え難いことである」
「Tokenファクトリー」と呼ばれる無錫の施設は、A株上場企業の弘信電子と無錫ハイテク区との提携によるものです。同社によると、第一段階ではファーウェイのAscend 384スーパーノードサーバー4台を導入し、1,536基のGPUクラスターを構築します。このプロジェクトは、全国のコンピューティングリソースをバランスよく配置するために設計された中国の野心的な「東数西算」構想の重要な拠点です。商業的な目的を強調するように、中国電信(チャイナテレコム)は5月17日に、顧客がモバイルデータプランのようにAI処理能力を購入できる「Tokenプラン」の試験運用を開始しました。
このプロジェクトは、西側諸国が直面している核心的なジレンマを浮き彫りにしています。それは、開発を停滞させることなく重要インフラをいかに確保するかという問題です。チップからクラウドサービスに至るまで垂直統合されたAIエコシステムを構築しようとする中国の取り組みは、ワシントンでは体系的な長期的脅威と見なされています。これにより、汎用ハードウェアとリスクの高いデジタル制御システムを区別する、より規律あるセキュリティ政策を求める声が高まっています。
国家的な「計算力グリッド」が形を成す
「Tokenファクトリー」は、中国の国営メディアが国家電力網になぞらえて「計算力グリッド」と表現するものに向けた具体的な一歩です。中国国務院が承認したこの戦略は、国家管理下の団体が大規模なコンピューティングセンターを建設・管理し、ユーザーがオンデマンドで「計算力」を購入することを目指しています。このアプローチにより、巨額の資本支出を単純な運営費用に変えることで、中国企業のコストを下げ、AIの導入を加速させることができます。
この国家管理のコンピューティング能力というビジョンは、多額の国家投資によって裏付けられています。5月、中国国家発展改革委員会は、計算力グリッド、新型電力網、通信ネットワークを含む「6つのネットワーク」への総投資額が、今年7兆元を超えると予想されると言及しました。この国家主導の産業政策は、基礎となる「電気技術スタック」を制御することにより、エネルギーや防衛から輸送、自律システムに至るまで、複数のセクターにわたって複合的な優位性を創出することを目指しています。
「エレクトロテック・マネーボール」:米国が警告するシステムリスク
中国が建設を進める一方で、米国の専門家はそれに対応するリスクをマッピングしています。「エレクトロテック・マネーボール(Electrotech Moneyball)」と題されたCMISTの論文は、最大の危険は汎用ハードウェアではなく、ファームウェア、オーケストレーションソフトウェア、クラウド接続型管理プラットフォームなどの「デジタルアクティブな制御レイヤー」にあると主張しています。これらのシステムはリモートで更新可能なことが多く、監視や混乱のベクトルとなる可能性があります。研究者は、中国の国家情報法や、ボルト・タイフーン(Volt Typhoon)のような中国関連のアクターが米国の重要インフラネットワーク内で発見されたことを、脅威の証拠として指摘しています。
しかし、論文は中国製のすべてのコンポーネントに対して包括的な制限を課すことによる「自傷的な麻痺」に対しても警告しています。それは米国が必要としている構築そのものを遅らせてしまうからです。代わりに、最もリスクの高い技術を国内管理のために戦略的に優先順位付けし、リスクの低いハードウェアについては管理されたグローバルな調達を許可する「マネーボール」の枠組みを提案しています。「電力エコシステム全体を、あたかもすべてが緊急事態であるかのように扱うことは、何も効果的に防御されないことを意味する」と著者らは指摘しました。
学術的な警告から公の告発へ
学者たちが概説した戦略的な懸念は、公人たちによってより対決的な言葉で繰り返されています。投資家のケビン・オリアリー氏は最近、米国の電力網やAIプロジェクトを標的にしたオンライン上の偽情報の急増は中国のアクターに関連していると主張しました。「私たちの電力網の構築を止めさせたいのは誰か?AIを開発するための計算能力を私たちが持つことを妨げたいのは誰か?どの敵対国がそれを望むだろうか?唯一、中国だ」とオリアリー氏は述べ、この活動はボットや中国共産党の代理人によるものだと主張しました。
このようなエスカレートするレトリックは、米中の技術競争が政策論争を超えて公共の場に移り、それを直接的な紛争として位置づけていることを示しています。中国が、AIやデータセンターを主要な需要の原動力として挙げている「北京エネルギー会議2027」の計画に見られるように、インフラプロジェクトを国家発展の一環として位置づけている一方で、西側の一部の人々は、ライバルを弱体化させながら同時に自国の能力を構築するための組織的な戦略と見ています。したがって、無錫プロジェクトは単なる国内の産業開発ではなく、深化する世界的な技術競争における重大な出来事なのです。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。