国連安保理における中国とロシアによる異例の共同拒否権発動により、ホルムズ海峡の安全確保を目指す決議案が否決され、世界の石油供給の5分の1を担うこの海域に新たな不透明感が生じています。
戻る
国連安保理における中国とロシアによる異例の共同拒否権発動により、ホルムズ海峡の安全確保を目指す決議案が否決され、世界の石油供給の5分の1を担うこの海域に新たな不透明感が生じています。

4月7日、中国とロシアはバレーンが提案した国連安保理決議案に拒否権を発動しました。この決議案は、世界の石油消費量の約21%が通過する急所であるホルムズ海峡での防衛行動を調整することを目的としたものでしたが、今回の拒否権発動により、供給途絶への懸念が高まっています。
「加盟国に武力行使を認めることは、不法な武力乱用を合法化することと同義であり、事態のさらなるエスカレーションを招き、深刻な結果をもたらすことは避けられない」と、中国の傅聡国連常駐代表は、湾岸協力会議との協力に関する安保理会合で述べました。
この決議案には11カ国が賛成し、パキスタンとコロンビアが棄権しました。常任理事国2カ国による拒否権の発動は、採択を阻止するのに十分でした。決議案は、最近の不安定な情勢を受け、安全な通航を確保するために商業航路を利用する諸国が防衛行動を調整することを「強く奨励」する内容でした。拒否権発動直後、原油価格に注目が集まり、北海ブレント原油先物は1バレルあたり90ドル付近で推移しました。
決議案が否決されたことで、ホルムズ海峡の安全保障状況は解決されないままとなり、原油輸送のリスクプレミアムが上昇する可能性があります。将来的に供給が遮断されれば、エネルギーコストの急騰を招き、世界経済に影響を与える恐れがあります。これは、原油価格が急騰した2019年のタンカー攻撃をめぐる緊張を彷彿とさせます。安保理は今後、事態を沈静化させ、対話への復帰を促すために慎重に行動する必要があります。
今回の採決は、国際的な海上安全保障の管理方法をめぐる安保理内の深刻な亀裂を露呈しました。バレーンが提案した決議案は、同海峡に依存する諸国のために、協調的かつ明示的に防衛的な枠組みを構築することを目指したものでした。中国代表は、このような動きは武力行使を正当化し、すでに緊迫している状況を悪化させると主張し、安保理は代わりに緊張緩和と対話の促進において積極的な役割を果たすべきだと促しました。この立場は、地域安全保障問題への外国の介入と見なすものに一貫して反対してきたロシアによって支持されました。
世界のエネルギー市場にとって、今回の拒否権発動は新たな地政学的リスクをもたらします。ホルムズ海峡は、毎日2000万バレル以上の石油が通過する、世界の石油供給にとってかけがえのない大動脈です。タンカー攻撃が発生した2019年の直近の大きな衝突では、ブレント原油価格が1日で最大19%急騰しました。現時点で供給に直接の影響はありませんが、市場関係者は紛争や輸送障害の発生確率が高まったことを価格に織り込み始めており、これが2024年第2四半期における原油価格の上昇とボラティリティの拡大につながる可能性があります。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。