主なポイント：
- BIP-361として知られる新しい提案は、ビットコイン保持者に対し、5年以内に耐量子ウォレットへの移行を強制するものです。
- 期間内に移動されなかったコインは永久に使用不可能となり、批判派はこれを財産権の侵害であると主張しています。
- この提案は、ビットコインの暗号を解読する量子コンピュータの長期的脅威を対象としており、このリスクは最近Google Quantum AIの論文でも強調されました。
戻る
戻る
ビットコイン提案BIP-361、5年以内の量子アップグレードを義務付け
4月14日に提出された、物議を醸しているビットコイン改善提案（BIP）は、すべてのユーザーに対し、5年以内にコインを耐量子アドレスに移行することを義務付けています。さもなければ、それらのコインは永久に使用不可能になるというもので、ネットワークの基本原則を巡る議論を巻き起こしています。
ビットコイン財務会社Metaplanetの事業開発責任者であるフィル・ガイガー氏は、「資金が盗まれるのを防ぐために、人々の資金を盗まなければならないというのか」と述べ、この提案のセキュリティへのアプローチを批判しました。
BIP-361として知られるこの提案は、理論上ビットコインの現在の暗号を解読できる量子コンピュータの脅威の増大に対する回答です。3月31日に発表されたGoogle Quantum AIの研究論文は、これが以前信じられていたよりも非現実的な話ではないことを示唆しています。もし採用されれば、この計画により、ネットワークの匿名の創設者であるサトシ・ナカモトが所有する約110万BTC（約800億ドル相当）が凍結されると推定されます。
この提案が採用されるまでにはまだ程遠く、プロセスには数年かかる可能性がありますが、ブロックチェーン上の所有権を強制的に変更するという物議を醸す前例を作ることになります。この議論は、長期的なセキュリティと不変の所有権という原則を対立させるものであり、今後10年間の価値の保存手段としてのビットコインの存続可能性を左右する可能性のある対立です。
前例となる議論
論争の核心は、ビットコインの価値提案の基本要素である財産権をこの提案が侵害している点にあります。批判派は、たとえ善意であっても資産を中央集権的に凍結することは、ネットワークに強みを与えている分散型という性質そのものを損なうと主張しています。この動きは、プロトコルのルールに対する「社会的合意」攻撃であると見る向きもあります。
BIPから実装までの道のりは長く、開発者、マイナー、ユーザーの間での広範な合意が必要です。関連する提案であるBIP-360に関わったある開発者は、合意が形成された瞬間から完全な移行には約7年かかると推定していますが、現在のところ合意の兆しは見えていません。この長いプロセスは、イーサリアムの最近のプルーフ・オブ・ステークへの移行など、他のネットワークにおけるより中央集権的なアップグレードとは対照的です。
今のところ、ビットコイン保持者が何か行動を起こす必要はありません。量子安全な未来のためのツールはまだ開発中であり、最終的な移行は数年がかりのプロセスになるでしょう。現物ビットコイン上場投資信託（ETF）を通じてビットコインを保有している投資家は、カストディアン（保管業者）が原資産のセキュリティを維持するために必要な技術的移行を管理することを期待できます。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。