バブコック・アンド・ウィルコックス、28億ドルの受注残を過大計上したとして詐欺罪で提訴

バブコック・アンド・ウィルコックス・エンタープライズに対し、受注残を24億ドル過大計上し、株価の11.59%下落を招いたとして集団訴訟が提起されました。

「訴状は、投資家が当社の報告された受注残の大部分を占める合意の商業的実態に関して正確な情報を受け取っていたかどうかについて、重大な疑問を投げかけている」と、リバイ＆コーシンスキー法律事務所（Levi & Korsinsky, LLP）のジョセフ・E・リバイ氏は声明で述べました。

2025年11月5日から2026年3月11日の間にBW株を購入した投資家を対象とするこの訴訟は、報告された28億ドルの受注残を中心としています。単一の24億ドルの契約がこの数字の86%を占めていたとされていますが、相手方はわずか5,000万ドルで契約を解除することが可能でした。

この訴訟は、2026年3月12日の空売りレポートを受けて起こされたもので、同レポートにより1株あたり1.71ドルの市場価値が消失しました。投資家は2026年6月15日までに、本件の筆頭原告としての地位を求めることができます。

誤解を招く指標の疑い

リバイ＆コーシンスキーが提出した訴状では、バブコック・アンド・ウィルコックスが変革的な成長の姿を提示するために、将来のビジネス指標を人為的に膨らませたと主張しています。同社の報告されたグローバル・パイプラインは、2025年11月の暫定合意の発表後、約70億ドルから100億ドル以上に増加しました。

この急増は主に単一のAIデータセンター案件によるもので、これは同社の年度末の継続事業受注残28億ドルの大部分も占めていました。訴訟では、これらの数字は真の商業需要を反映したものではないと主張されています。

契約の精査

証券詐欺疑惑の核心は、24億ドルの発電契約です。B&Wは見出しの数字を強調していましたが、訴状では固定手数料は4億3,400万ドルに過ぎなかったと指摘しています。残りの19億6,000万ドルは変動費用に依存していました。

さらに、契約の保証人であるアプライド・デジタル（Applied Digital）は、2026年8月1日以前であれば5,000万ドルの手数料で全義務を解除することができました。訴状は、この解除条項が「将来の収益の先行指標」として投資家に示された受注残の数字の信頼性を根本的に損なわせたと論じています。また、直接の契約相手であるベース・エレクトロン（Base Electron）は合意発表の数週間後に設立され、B&Wの最大株主と同じ登録住所を共有していたことも指摘されています。

訴訟の結果は、バブコック・アンド・ウィルコックスにとって財務面および評判面で重大な影響を及ぼす可能性があります。この裁判では、同社の開示が将来の収益見通しを公正に表していたかどうかが問われることになります。投資家は、6月15日の筆頭原告の期限に至るまでの手続きを注視することになるでしょう。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を構成するものではありません。