Arbitrum 評議会メンバー、7,200万ドルのハッキング資金を巡り Circle を非難

Arbitrum セキュリティ評議会のメンバーが、ステーブルコイン発行体 Circle を公然と批判しました。これは、イーサリアム上の Aave プロトコルから資産が流出した Kelp DAO ハッキングに関連する約 7,200万ドルの資金凍結を、Circle が行わなかったためです。

「盗まれた資金の凍結を拒否するなら、中央集権的なステーブルコインの存在意義は何なのか？」Arbitrum ネットワークのセキュリティを支援する評議会メンバーのグリフ・グリーン氏は、Circle のクリプトの価値観へのコミットメントに疑問を呈する公的声明の中で述べました。

この論争は、ハッカーが Kelp DAO の脆弱性を悪用し、Aave 貸付プロトコルから 7,200万ドルを吸い上げた重大なセキュリティ侵害を受けてのものです。ブロックチェーンセキュリティアナリストは、Circle の USDC を含むステーブルコインに交換された盗難資金が、北朝鮮のハッキングシンジケートと関係がある可能性を示唆しています。

この出来事は、数十億ドルの預かり資産（TVL）を保有する Aave プロトコルの安全性に対する信頼に影響を与える可能性があり、Aave と Circle の両方を困難な立場に追い込んでいます。また、分散型金融（DeFi）エコシステム内での不正資金移動の防止における、Circle のような中央集権的発行体の役割と責任についての広範な議論に火をつけました。

ハッキングとその余波

2026年4月下旬に行われたこの攻撃は、イーサリアムブロックチェーン上の DeFi の基盤となる貸付プラットフォームの一つである Aave プロトコルを標的にしました。攻撃者は 7,200万ドル相当の資産を流出させ、収益を洗浄するために追跡が困難な資産やステーブルコインに素早く変換しました。オンチェーンセキュリティ企業のデータは、資金の流出とその後の動きを裏付けています。

ハッキング後、Arbitrum 評議会のメンバーを含むプロトコル側やセキュリティ専門家は、盗まれた USDC を保持しているアドレスを凍結するよう Circle に正式に要請しました。Circle の不作為は、グリーン氏を含む一部の人々から、エコシステムの利益のためにその中央集権的な権力を行使できなかったことと解釈されています。

DeFi への広範な影響

この事件は、DeFi プロトコルとステーブルコイン発行体の両方に対する監視の強化につながる可能性があります。Aave（AAVE）にとって、ユーザーの信頼低下は多額の引き出しにつながる可能性があり、TVL とネイティブトークンの価格に圧力をかけることになります。Circle にとって、この出来事は、ユーザーのプライバシーと分散化、そして犯罪対策の必要性のバランスをとるという、自社のポリシーに関する難しい議論を強いるものです。資金を凍結しないという決定は、ポリシーや法的制約によるものである可能性がありますが、明確なコミュニケーションの欠如が市場に否定的な認識を生み出しました。CoinGecko のデータによると、最初の報道後の24時間で AAVE トークンは約 3% 下落しました。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。