Anthropicが敗訴、国防総省による2億ドルのAIブラックリスト登録阻止ならず

連邦控訴裁判所は水曜日、国防総省によるブラックリスト登録を一時的に解除するというAnthropicの要請を棄却した。これは、同社のAIモデル「Claude」を戦争や監視に利用しようとする軍の動きを巡り、法廷闘争を繰り広げている同社にとって大きな打撃となる。D.C.巡回区連邦控訴裁判所の裁定により、国防総省はAnthropicを契約から排除し続けることが可能となった。同社はこの指定により数十億ドルの損失を被る可能性があると主張している。

裁判所は判決文の中で、「我々の見解では、ここでの衡平のバランスは政府に有利である」と述べた。「一方には一民間企業への比較的限定的な経済的損害のリスクがあり、もう一方には現役の軍事紛争中に国防省がいかに、誰を通じて不可欠なAI技術を確保するかという司法管理の問題がある」。

この決定は連邦裁判所間での判断の分かれを生んでいる。先月、サンフランシスコの裁判官は関連する別の訴訟でAnthropicの仮処分申請を認め、別のブラックリスト命令を一時的に停止していた。この法的争いは、Anthropicが自律型兵器や国内監視へのAI利用を拒否したことを受け、3月初旬に国防総省が同社を「国家安全保障上のサプライチェーン・リスク」に指定したという、米国のテック企業に対しては前例のない動きに端を発している。

この紛争は、主要な政府請負業者としてのAnthropicの地位を危うくし、数十億ドル規模の防衛セクターにおけるAIの競争環境を塗り替える可能性がある。国防総省が現在、Google DeepMindやOpenAIの代替案を検討している中、この訴訟はテック企業に対する行政権力の重要な試金石となり、AIの安全性と倫理に関する公の議論を冷え込ませる恐れがある。

二つの裁判所の物語

Anthropicが二つの訴訟に直面しているのは、国防総省がサプライチェーン・リスク指定を正当化するために二つの異なる法律を用いたためだ。水曜日のD.C.裁判所の判決はそのうちの一つに関するものであり、サンフランシスコ裁判所でのAnthropicに有利な判決はもう一方に関するものである。裁判所間のこの対立は、企業と政府の双方に混乱した法的状況をもたらしている。サンフランシスコの仮処分により当面はAnthropicのアクセスは回復しているが、D.C.の判決は別の法律に基づく国防総省のブラックリスト登録権限を支持した形だ。

D.C.裁判所は、Anthropicが「執行停止がなければ、ある程度の回復不能な損害を被る可能性が高い」ことは認めたものの、同社の利益は「主に金銭的な性質のもの」であると判断した。この事件の口頭弁論は5月19日に予定されている。

パートナーから追放者へ

ブラックリスト登録は、Anthropicと国防総省の関係における劇的な逆転を意味する。このAI企業は7月に国防省と2億ドルの契約を締結し、同省の機密ネットワーク全体にモデルを導入した最初の企業だった。しかし、Anthropicが自律型兵器システムでの使用禁止など、技術の利用に倫理的な制限を設けようとしたことで、9月に交渉が停滞した。

この紛争は、ドナルド・トランプ大統領が連邦機関に対し、Anthropicの技術利用を「即刻停止」するよう命じたSNS投稿の後、ピート・ヘグセス国防長官が2月下旬に同社をサプライチェーン・リスクと公に宣言したことで激化した。

英国、見捨てられたAI企業を誘致

Anthropicが法廷で米国政府と争う中、英国が同社の誘致に乗り出していると報じられている。フィナンシャル・タイムズ紙によると、英国政府関係者はAnthropicのロンドン事務所の拡張や、二重上場の可能性を含むインセンティブを提案している。この動きは、ワシントンとシリコンバレーで最も価値のあるAIスタートアップの一つとの間の亀裂を利用しようとする英国の姿勢を示しており、人工知能の主導権を巡る世界的な競争を浮き彫りにしている。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。