BlockstreamのCEOアダム・バック氏は6月8日、BIP-110を拒否し、この提案は技術的に欠陥があり、強制的な有効化はビットコインをマイノリティフォークに分裂させる可能性があると警告した。ユーザーアクティベートソフトフォークへのノードサポートは一桁台の低水準にある。論争にもかかわらず、バック氏は最近の下落局面でビットコインを購入し、強気見通しを維持していると述べた。
BlockstreamのCEOアダム・バック氏は6月8日、BIP-110を拒否し、この提案は技術的に欠陥があり、強制的な有効化はビットコインをマイノリティフォークに分裂させる可能性があると警告した。ユーザーアクティベートソフトフォークへのノードサポートは一桁台の低水準にある。論争にもかかわらず、バック氏は最近の下落局面でビットコインを購入し、強気見通しを維持していると述べた。

Blockstreamの最高経営責任者アダム・バック氏は6月8日、BIP-110を拒否し、幅広いエコシステムのコンセンサスなしに強制的に通過させれば、ビットコインがマイノリティフォークに分裂する可能性があると警告した。
「このBIPは愚かで、機能せず、技術的にもエコシステム的にもコンセンサスを得ていない」とバック氏はXへの投稿で述べた。「それを無理に通すことは、結局は物議を醸すマイノリティフォークに陥る道だ。」
BIP-110は、ユーザーアクティベートソフトフォークを通じてビットコイン取引の非マネーデータを制限するもので、マイナーのコンセンサスを迂回する。公開シグナリングデータによると、この提案へのノードサポートは一桁台の低水準にある。MicroStrategyの会長マイケル・セイラー氏は別途、BIP-110をビットコインにとって「最大の自己誘発リスク」と呼んだ。
物議を醸すフォークが発生すれば、取引所、ウォレットプロバイダー、ノードオペレーターはどのチェーンをサポートするか選択を迫られ、運用の複雑化と価値の断片化のリスクが生じる。バック氏はBIP-110をSegWitと対比し、SegWitは長年の調整を経て2017年に有効化される前に、幅広い開発者とマイナーの支持を得ていたと指摘した。
バック氏はBIP-110とSegWitの比較を退け、SegWitは後期の混乱によって有効化プロセスに影響が出る前に、技術的かつエコシステム的なコンセンサスを獲得していたと述べた。「SegWitとは正反対だ。SegWitは技術的かつエコシステム的なコンセンサスを実際に持っていた」と同氏は語った。
BlockstreamのCEOは、青いテープで囲まれた「デフォルトOP_RETURN制限」と書かれた正方形の中に座る猫の画像を添え、「110のコンテンシャスフォークを一言で表すとこうだ」とキャプションを付けて自身の立場を図示した。
プロトコルをめぐる論争にもかかわらず、バック氏はビットコインに対して強気な見通しを維持した。6月9日、同氏は「ビットコイン・パーマブル」とは依然としてBTCに完全にコミットしている人々であると述べた。また、最近の価格下落局面で追加のビットコインを購入し、今後値上がりを見込んでいると述べた。
批評家らは、BIP-110の主唱者がこの提案への支持を集めるために過去の出来事を誤って伝えていると非難している。今後数カ月でこの提案の有効化の猶予期間は狭まっており、ノードサポートは一桁台の低水準にとどまっている。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。