1800億ドルの訴訟で証言、マスク氏はテスラによるOpenAI吸収を望んでいた

OpenAIの元取締役であり、イーロン・マスク氏のパートナーでもあるシボン・ジリス氏が、水曜日の法廷で、マスク氏がOpenAIをテスラ社に吸収させるよう主張していたと証言しました。これは、人工知能研究所の理念と企業構造を巡る1800億ドルの法的闘争に新たな展開をもたらしました。

「私は人類にとってAIが最善の結果をもたらすことに忠実でした」とジリス氏はカリフォルニア州の連邦裁判所での証言で述べ、取締役在任中にマスク氏の代理人として行動し、情報を流していたとするOpenAI側の弁護士の主張を否定しました。

この証言は、マスク氏がOpenAIとその共同創設者であるサム・アルトマン氏、グレッグ・ブロックマン氏を相手取って起こした訴訟において極めて重要な局面となります。3800万ドルの初期資金を提供したマスク氏は、後に営利企業へと転換した非営利団体を支援するよう操られたと主張しています。同氏は裁判所に対し、OpenAIを非営利構造に戻すよう求めるとともに、最大1800億ドルの損害賠償を請求しています。ジリス氏は、アルトマン氏、ブロックマン氏、そして共同創設者のイリヤ・サツケヴァー氏がテスラへの合流計画を拒否したと証言しました。

争点となっているのは、世界で最も価値のあるAI企業の未来です。マスク氏に有利な判決が下されれば、OpenAIの指導部や利益制限構造が解体される可能性があり、その動きはAI業界に衝撃を与え、マイクロソフト社との数十億ドル規模の関係を含む主要な提携を危険にさらすことになります。

アルトマンへの「強制的な仕組み」

法廷で提示された証拠により、OpenAIの人材を自身の勢力圏に取り込もうとするマスク氏の計画の詳細が明らかになりました。2017年末に作成されたテスラ内部のFAQ草案では、Google傘下のDeepMindに対抗する「世界をリードするAIラボ」を創設する戦略が概説されていました。その文書にはアルトマン氏の名前がマスク氏の名前の横に2つの疑問符付きで記載されており、メモにはアルトマン氏にテスラのAIイベントの司会を務めさせることが「サムをTeslaAIにコミットさせるための強制的な仕組み（forcing function）になり得る」と示唆されていました。

2017年10月のメイルで、ジリス氏はOpenAIの共同創設者たちが「ステルス性の利点のためにこれをテスラ内に隠すことのメリットを内面化できていない」と記していました。OpenAIの弁護士から「隠す」ことがAI研究をクローズドソースにすることを意味するのかと問われると、ジリス氏はそれを否定し、単に「大きな池の中の小さな魚」であることを意味したと述べました。

取締役会の代理人か？

ジリス氏とマスク氏の親密な関係も中心的なテーマとなりました。彼女は2020年から2023年までOpenAIの取締役を務める傍ら、マスク氏の企業であるテスラやニューラリンク（Neuralink）でも働いていました。この間、彼女は体外受精を通じてマスク氏との間に子供をもうけましたが、子供のプライバシーと安全への懸念を理由に、当初はこの事実を取締役会に伏せていました。

彼女は2023年2月、マスク氏が競合他社であるxAIを立ち上げることを知り、取締役を辞任しました。法廷で公開されたテキストメッセージの中で、ジリス氏は友人に「自分の子供の父親が競合事業を始め、OpenAIから引き抜きをしようとしているなら、もうどうしようもない」と語っていました。

公判は劇的で個人的な証言に彩られています。先週、OpenAIの共同創設者であるグレッグ・ブロックマン氏は、2017年の緊迫した会議中にマスク氏から物理的に殴られるのではないかと恐れたと陪審員に語りました。訴訟手続きは、自身のソーシャルメディアプラットフォーム「X」での本件に関する公言を巡りマスク氏を戒めたイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース連邦地裁判事によって厳格に管理されています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。