Edgen Crypto·Nov 20 2025, 17:05
[1] 上場企業に対するSEC執行措置と... (https://www.prnewswire.com/news-releases/sec- ...)[2] SEC執行活動 (https://www.cornerstone.com/insights/reports/ ...)[3] 2025年のSEC執行の5つのトレンド (https://www.intelligize.com/five-sec-enforcem ...)
Related News
Nov 20 2025, 18:08
HBAR価格、取引停止と流動性懸念の中で0.14ドルのサポートを突破
## エグゼクティブサマリー Hederaのネイティブトークンである**HBAR**は、価格が**0.1373ドル**に下落し、重要な**0.145ドル**のサポートレベルを下回ったため、弱気フェーズに入りました。この下落は、短時間ながらも重要なゼロボリュームの取引停止によって特徴づけられ、市場の流動性と投資家の信頼に対する懸念が高まりました。この出来事は単独のインシデントではなく、過去1週間で約19%、過去3ヶ月で39%の損失を記録しているトークンの持続的な下降トレンドの加速です。 ## イベントの詳細 **HBAR**の価格は急激に下落し、以前その価値を支えていた**0.145ドル**のサポートレベルを決定的に突破しました。このテクニカルブレイクダウンは、中立的な市場統合から弱気トレンドへの移行を確認するものです。この売り浴びせは、**0.1500ドル**付近の複数のサポートゾーンを圧倒する機関投資家の売り圧力によって引き起こされたと報じられています。 市場の混乱を示す主要な指標は、14:12から14:14の間に観測された2分間の取引停止でした。この期間中、取引量はゼロに落ち込み、これは潜在的な深刻な流動性不足または技術的な混乱を示唆しています。売り注文を吸収する買い手が一時的に不在となるこのような事象は、価格下落を悪化させ、市場の重大な不安定性を示します。 ## 市場への影響 **0.145ドル**のサポートレベルの突破は、重要な技術的イベントです。このレベルは現在、抵抗点として機能し、短期的な回復の試みを抑制する可能性があります。下落の勢いが続く場合、ディップ買い手が後退しているように見えるため、さらなる下落目標は**0.133ドル**または**0.120ドル**になる可能性があります。ゼロボリュームの取引停止は、トレーダーにとって主要な危険信号として機能し、リスクの増大と流動性の低さを示唆しています。これはさらなる投資を妨げ、ボラティリティの増加につながる可能性があります。 ## 広範な背景 最近の急落は、数ヶ月間下落傾向にあった**HBAR**の持続的なマイナスパフォーマンスを強調しています。これは、**NEARプロトコル**のような資産が高取引量で主要な抵抗レベルを最近突破した、暗号通貨市場の他の部分での回復の兆候とは対照的です。 **HBAR**の取引停止の具体的な原因は公式には開示されていませんが、金融市場におけるこのようなイベントは通常、大幅な価格変動、システム障害、または公正で秩序ある市場を確保するための規制措置によって引き起こされます。例えば、ナスダックの取引停止コードは、コンプライアンス違反（**H4**）からニュースの拡散（**T3**）まで多岐にわたります。具体的な理由に関係なく、停止自体は資産市場の根本的な不安定性を浮き彫りにすることで投資家の信頼を損ないます。
Nov 20 2025, 17:52
英国詐欺捜査局、2,800万ドル規模のBasis Markets破綻に関連し2名を逮捕
## エグゼクティブサマリー 英国重大不正捜査局（SFO）は、仮想通貨ベンチャーである**Basis Markets**の破綻に関連し、2名を逮捕しました。同社は投資家から約2,800万ドル（2,100万ポンド）を詐取したとされています。30代と40代の2名は、同プロジェクトが仮想通貨ヘッジファンド設立の約束を履行せず、代わりに資本を創業者に流用した疑いがあるとして、複数の詐欺およびマネーロンダリングの容疑で逮捕されました。 ## 事件の詳細 SFO捜査官と警察がロンドン南部のハーン・ヒルとウェストヨークシャーのブラッドフォード近郊で実施した家宅捜索後、2名の男性が拘留されました。捜査は、2021年後半に投資家から約2,800万ドルを調達した**Basis Markets**の活動に焦点を当てています。当初の目的は、この資本を使用して洗練された仮想通貨ヘッジファンドを立ち上げ、運営することでした。 しかし、このファンドは一度も運用開始されませんでした。代わりにSFOは、調達された資本が不正に流用され、プロジェクトの創業者間で分配されたと主張しています。開発者が資本を調達した後でプロジェクトを放棄するこの種の出来事は、一般的に「ラグプル」（rug pull）と呼ばれ、分散型金融（DeFi）の分野において重大なリスクを伴います。 ## 市場への影響 **Basis Markets**の破綻とそれに続くSFOの措置は、規制の緩い仮想通貨市場における詐欺の可能性を厳しく思い起こさせるものです。このような注目度の高い法執行措置は、特に野心的な主張をする新規および監査を受けていないプロジェクトに対して、投資家心理を冷やす傾向があります。この事件は、個人投資家と機関投資家の両方からの懐疑と、より厳格なデューデリジェンスの要求を高める可能性があり、強固な透明性とガバナンスフレームワークを欠く新興プロジェクトへの資本流入を潜在的に減速させるでしょう。 ## 規制の監視と先例 SFOの介入は、英国当局がデジタル資産に関わる金融犯罪に対する不寛容度を高めていることを示しています。この行動は、仮想通貨関連のスキームが主要な金融規制当局の監視下にしっかりと置かれていることを示す明確な執行上の先例を確立します。これは、不正行為が疑われる活動と、仮想通貨エコシステムにおける合法的ではあるが高リスクの金融戦略との間に明確な対照を描いています。例えば、機関投資家はしばしば、スポット市場と先物市場の価格差から利益を得る裁定取引戦略である「ベーシス取引」に従事しており、これは現在、規制されたETF商品として提供されています。**Basis Markets**のケースは、金融イノベーションと露骨な詐欺の間の決定的な違いを強調し、両者を区別するための規制フレームワークの必要性を浮き彫りにします。 ## より広範な文脈：DeFiにおける投資家保護 このケースは、デジタル資産投資コミュニティにとって教訓となる話です。**Basis Markets**の詐欺容疑と、ニュージャージーに本拠を置く仮想通貨プロジェクト**Basis**のような類似の名称を持つ他の事業体とを区別することが重要です。この**Basis**は1億3,300万ドルを調達し、後に閉鎖されましたが、Googleのベンチャー部門であるGVを含む投資家に対し、残りの資本を責任を持って返還しました。この比較は、創業チームの誠実性に基づく結果の違いを示しています。**Basis Markets**の事件は、投資家の資金の不正流用を防ぎ、資産クラスへの長期的な信頼を構築するために、伝統的な金融で義務付けられているものと同様に、仮想通貨業界におけるより強力な投資家保護メカニズムと監督システムの必要性を強化するものです。
Nov 20 2025, 17:34
インド、経済調査でステーブルコインの枠組みを検討、インド準備銀行との政策分裂の可能性を示唆
## エグゼクティブサマリー インド政府は、2025年から2026年の経済調査においてステーブルコインの規制枠組みの導入を検討していると報じられています。この潜在的な動きは、同国の中央銀行である**インド準備銀行（RBI）**との間で重要な政策上の相違を示唆しています。**RBI**は一貫して民間のデジタル通貨に対して慎重かつ懐疑的な姿勢を表明してきました。この進展中の状況は、規制されたデジタル資産市場の可能性と、この分野の投資家および企業にとってかなりの不確実性の両方をもたらします。 ## イベントの詳細 複数の報道によると、インド政府は今後の経済調査でステーブルコインの有用性に関する事例を提示する可能性があります。この提案には、特定のユースケースにおけるステーブルコインの認識、および潜在的に支払い形式または法定通貨としての承認が含まれる可能性があります。この検討は、インド経済におけるステーブルコインの採用に関連する利点とリスクを評価するための「実験」として説明されています。このイニシアチブは、中央銀行の進行中のデジタル通貨プロジェクトとは独立して、政府の行政府によって推進されているようです。 ## 市場への影響 ステーブルコインを規制するための正式な提案は、インドのデジタル資産エコシステムにとって極めて重要な瞬間となる可能性があります。それは正当性への道筋を提供し、同国のフィンテックおよび暗号セクターに多大な投資を引き寄せる可能性があります。ステーブルコインが支払い手段として認識されれば、イノベーションを促進し、主流での採用を加速させる可能性があります。しかし、**RBI**の対照的な見解は困難な環境を生み出します。中央銀行が民間の暗号通貨よりも独自の**中央銀行デジタル通貨（CBDC）**を優先することは、規制上の主要なリスク要素を導入します。なぜなら、政府によって提案されたいかなる枠組みも、金融当局からの精査と潜在的な反対に直面する可能性が高いからです。 ## 専門家のコメント **インド準備銀行**の立場は固いです。**RBI**副総裁の**T Rabi Sankar**は最近、この懐疑的な見方を再確認し、中央銀行は独自の**CBDC**の開発を優先しつつ、慎重かつ測定されたアプローチを取り続けると述べました。同様に、**RBI**総裁の**Sanjay Malhotra**も、政策と安定性への懸念を理由に、他の形式の暗号通貨よりも**CBDC**への支持を表明しています。これらの公の声明は、中央銀行内部における、民間のステーブルコインを国の金融システムに承認または統合することへの制度的な抵抗を浮き彫りにしています。 ## より広範な文脈 インドは、暗号通貨に対して複雑でしばしば制限的な立場を維持してきました。ステーブルコインを規制するこの潜在的な意欲は、それらをより変動性の高い暗号資産から区別する微妙な変化を表しています。この動きは、政府がステーブルコインの台頭に対処せざるを得ないという世界的な傾向の高まりを反映しています。インド政府の探索的な立場と**RBI**の硬直した立場との間の相違は、イノベーションと経済成長を促進する可能性のある財政政策目標と、金融安定性と管理を優先する金融政策の懸念との間の根本的な緊張を強調しています。この政策論争の結果は、世界で最も人口の多い国のデジタル金融の将来に広範な影響を与えるでしょう。