Edgen Crypto·Nov 20 2025, 09:55
[1] mnply M0N3Y (@mnplyM0N3Y) / Gönderiler / X - Twitter (https://x.com/mnplyM0N3Y ...)[2] [DUYURU] M0N3Y (Yakında ZERA) - Tamamen Çevrimdışı Sıfır Bilgi Anonim... (https://bitcointalk.org/index.php?topic=55597 ...)[3] #m0n3y - Ara / X (https://twitter.com/search?q=%23m0n3y&src=tre ...)
Related News
Nov 20 2025, 11:50
Kurumların Erken Satışı Sonrası GAIB Token Geri Alımı Başlattı
## Olay Detayları **GAIB AI**, harici kurumsal ortakların erken sattıkları tokenleri geri almalarını zorunlu kılan bir geri alım programı başlattı. Projenin resmi duyurusuna göre, bu kurumlar tahsis edilen tokenlerinin satışını kısıtlayan sözleşme yükümlülüklerini ihlal etti. Geri alım, sözleşmeyi ihlal ederek satılan tüm tokenlerin zorunlu olarak geri alınması şeklinde yapılandırılmıştır ve GAIB, sözleşme ihlali için tam sorumluluk talep etmektedir. Bu eylem, piyasaya izinsiz arzın girmesine doğrudan bir yanıt olup, potansiyel olumsuz fiyat baskısını dengelemeyi amaçlamaktadır. Geri alımın mekaniği, önceden planlanmış bir finansal düzenleme yerine sözleşmeden doğan bir anlaşmazlık nedeniyle geriye dönük olarak uygulanan bir geri alım anlaşmasına benzemektedir. ## Piyasa Etkileri Kurumsal ortakların erken satışları, **GAIB** tokeninin piyasa fiyatı üzerinde önemli bir aşağı yönlü baskı oluşturdu. Geri alım programı, bu izinsiz arzı absorbe etmek, fiyatı istikrara kavuşturmak ve token değerine olan bağlılığı işaret etmek için tasarlanmış savunmacı bir manevradır. Ancak, bu olay projenin durum tespiti ve kurumsal ortaklıklarının istikrarı hakkında önemli soruları gündeme getirmektedir. Bu olay, **GAIB**'in **Bybit** ve **Kraken** dahil olmak üzere büyük ticaret platformlarında listelenmesiyle birlikte gelişmektedir. Özellikle Bybit'in listelenmesi, yapay zeka ve Merkezi Olmayan Finans (DeFi) yakınlaşmasına stratejik bir yatırım olarak çerçevelenmiştir. Borsa, projenin GPU kümeleri ve veri merkezleri gibi üretken varlıkları tokenize etme hedefini kaydetti. Bu son gelişme, GAIB'in piyasa anlatısını karmaşıklaştırarak yatırımcı coşkusunu azaltabilecek belirsizlik yaratmaktadır. ## Uzman Yorumu Tartışma, daha önce **GAIB**'in şeffaflık eksikliği hakkında sorular yöneltmiş olan ünlü tüccar **CBB** de dahil olmak üzere piyasa gözlemcilerinden yorumlar aldı. Bu endişeler, kripto topluluğu içinde projenin kendi airdrop'larını farm etmek için kullanıcı fonlarını geri dönüştürdüğü ve henüz üçüncü taraf fon kanıtı sunmadığı iddialarıyla birleşerek artmaktadır. GAIB CEO'su yaptığı halka açık açıklamada, müşteri çekimlerinin normal şekilde işlediğini belirtti, ancak bu eleştirmenleri susturmak için pek bir şey yapmadı. Bağımsız finansal denetimlerin eksikliği, projenin kötü yönetim ve doğrulanabilir finansal sağlık eksikliği suçlamalarına karşı savunmasız kalmasına neden olan temel bir tartışma noktası olmaya devam etmektedir. ## Daha Geniş Bağlam **GAIB**'deki bu olay, dijital varlık ekosisteminde içsel olan sürekli yönetim ve karşı taraf risklerinin altını çizmektedir. Durum, sıkı iç kontrol ve kurumsal gözetim eksikliğinin finansal istikrarsızlığa veya suistimale yol açtığı diğer vakaları yansıtmaktadır; örneğin, yakın zamanda bir Finans Direktörünün şirket fonlarından 35 milyon doları yüksek riskli DeFi protokollerine zimmetine geçirmekten mahkum edilmesi gibi. Gerçek dünya varlıklarını merkezi olmayan finansal yapılarla birleştirmeyi amaçlayan **GAIB** gibi bir proje için, kusursuz şeffaflık ve sağlam sözleşme çerçeveleri oluşturmak büyük önem taşımaktadır. Projenin başarısı, nihayetinde yalnızca yapay zeka altyapısını tokenize etmedeki teknolojik uygulamasına değil, aynı zamanda ortakları ve daha geniş piyasa ile güven inşa etme ve sürdürme yeteneğine de bağlı olacaktır.
Nov 20 2025, 11:21
Dogecoin Çok Aylık Düşük Seviyelere Geriledi, Ancak Balina Birikimi ve Borsa Girişleri Potansiyel Bir Geri Dönüş Sinyali Veriyor
## Detaylı Olay 20 Kasım 2025'te, **Dogecoin (DOGE)**, açılış fiyatı 0.160 dolardan 0.149 dolara düşerek önemli bir fiyat düşüşü yaşadı. Bu hareket, 0.155 dolarlık kritik çoklu oturum destek seviyesinin altına inerek daha fazla düşüş endişelerini tetikledi. Fiyat düşüşüne, işlem hacminde belirgin bir artış eşlik etti; hacim 1.264 milyar tokene yükselerek son ortalamanın %168 üzerine çıktı. Bu, destek seviyesi aşıldıktan sonra satıcılar arasında yüksek bir kararlılık seviyesini gösteriyor. ## Piyasa Etkileri **Dogecoin** için mevcut piyasa, düşüş yönlü teknik göstergeler ile yükseliş yönlü zincir içi veriler arasında keskin bir çatışma ile tanımlanmaktadır. 0.155 dolarlık destek seviyesini tutamamak, teknik olarak varlığı daha fazla düşüşe maruz bırakıyor ve daha düşük talep bölgeleri potansiyel olarak bir sonraki hedef olabilir. Ancak, zincir içi metrikler farklı bir anlatı sunuyor. Altı ayda ilk kez, **DOGE**'nin kripto para borsalarına net akışı pozitif hale geldi. Tarihsel olarak, net çıkışlardan girişlere böyle bir geçiş piyasa diplerine yakın zamanda ortaya çıkmıştır, bu da satış baskısının tükenmeye yaklaştığını düşündürüyor. Bu yükseliş eğilimine ek olarak, büyük ölçekli yatırımcıların veya "balinaların" önemli birikimi var. Son iki hafta içinde, balina olarak tanımlanan cüzdanlar, holdinglerine 4.72 milyar **DOGE** (yaklaşık 770 milyon dolar) ekledi. Fiyat zayıflığı döneminde bu agresif alım, bu büyük piyasa katılımcılarının varlığı mevcut seviyelerde düşük değerli gördüğünü düşündürüyor. ## Uzman Yorumu Çelişkili sinyaller nedeniyle piyasa analistleri ikiye bölünmüş durumda. Bazı teknik analistler, devam eden bir düşüş trendi riskini vurguluyor. Analist Cheds'in yorumuna göre, **Dogecoin**'in 0.16 doların üzerinde istikrarını yeniden kazanamaması, yaklaşık %33'lük keskin bir düzeltmeyi başlatabilir ve fiyatı 0.11-0.12 dolar aralığına indirebilir. Tersine, zincir içi analistler güçlü balina birikimini ve borsa akışlarındaki pozitif dönüşü, potansiyel bir piyasa geri dönüşü ve yerel bir dip oluşumunun temel kanıtı olarak gösteriyor. ## Daha Geniş Bağlam **Dogecoin**'de gözlemlenen birikim trendi izole bir şekilde gerçekleşmiyor. Benzer bir "akıllı para" aktivitesi paterni, **Bitcoin (BTC)** piyasasında da gözlemleniyor; burada fiyatının çok aylık düşük seviyelere gerilemesiyle en az 1.000 **BTC** tutan varlıkların sayısı keskin bir artış gösterdi. Bu paralellik, büyük sermaye oyuncuları arasında piyasa zayıflığı dönemlerinde büyük kripto paraları biriktirmek için daha geniş bir strateji olduğunu düşündürüyor. Durum, spot **Dogecoin** ETF onayı potansiyeli gibi dış faktörlerle daha da karmaşıklaşıyor. Böyle bir gelişme, ana bir katalizör görevi görebilir, potansiyel olarak varlığın anında yeniden fiyatlanmasına yol açabilir ve mevcut teknik düşüş trendini geçersiz kılabilir.
Nov 20 2025, 10:58
Trump Yönetimi, Yapay Zeka Düzenlemesini Federalleştirmek İçin Yürütme Emri Taslağı Hazırlıyor
## Yönetici Özeti Trump yönetimi, potansiyel bir yürütme emri aracılığıyla yapay zeka düzenlemesini merkezileştirme planını ilerletiyor. Bu emir, birleşik bir federal politika oluşturacak ve giderek artan eyalet düzeyindeki YZ yasalarını geçersiz kılacaktır. "Ulusal YZ Politikasının Eyalet Hukuku Engellerini Ortadan Kaldırma" başlıklı taslak emir, "asgari düzeyde külfetli bir ulusal standart" oluşturmayı hedefliyor. Bu girişim, ülke genelinde faaliyet gösteren işletmeler için düzenleyici karmaşıklığı azaltmak ve özellikle Çin'e karşı ABD'nin ekonomik büyümesini ve teknolojik rekabet gücünü artırmak için bir strateji olarak konumlandırılmıştır. ## Olay Detayları Önerilen yürütme emri, federal kurumları eyalet YZ düzenlemelerinin dağınık yapısına aktif olarak meydan okumaya yönlendiriyor. Birincil mekanizması, federal fonları bir uygulama aracı olarak kullanmayı içeriyor. Taslağın özetine göre, federal kurumların hibe programlarını değerlendirmesi ve alıcı eyaletlerin yürütme emrinin ulusal bir standart direktifiyle çelişen YZ yasaları çıkarıp çıkarmadığını belirlemesi gerekecektir. Bu, eyaletlerin federal politikaya uyum sağlaması için güçlü bir teşvik yaratmaktadır. Bu yürütme eylemi, yasama çabalarıyla paralel ilerlemektedir. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin, yıllık Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası (NDAA) içine YZ önceliklendirme dilini dahil etmeyi araştırdıkları bildiriliyor. Bu iki yönlü yaklaşım – yürütme ve yasama – yönetimin ve müttefiklerinin YZ yönetimini eyalet başkentlerinden Washington D.C.'ye kaydırmak için kararlı bir çabasını işaret ediyor. ## Piyasa Etkileri YZ düzenlemesi için tek bir federal standart, teknoloji şirketleri için uyum maliyetlerini ve operasyonel sürtünmeyi önemli ölçüde azaltabilir. Şu anda, ülke çapında YZ hizmetleri geliştiren firmalar, bir modelin bir eyalette "yüksek riskli" olarak kabul edilirken, başka bir eyalette hafifçe düzenlendiği ve federal düzeyde tamamen düzenlenmediği karmaşık bir "labirentte" gezinmek zorundadır. Birleşik bir çerçeve, geliştirme ve dağıtımı kolaylaştırarak inovasyonu potansiyel olarak hızlandırabilir. Ancak, piyasa tepkisi belirsizliğini koruyor. "Asgari düzeyde külfetli" terimi açıkça tanımlanmamıştır ve bu da işletmelerin gelecekteki düzenleyici ortamın özü hakkında spekülasyon yapmasına neden olmaktadır. Bu hamle, Başkan Trump'ın aşırı eyalet düzeyindeki düzenlemelerle ilişkilendirdiği ekonomik tehdidi ortadan kaldırmayı amaçlıyor, ancak piyasa rekabeti ve inovasyon üzerindeki nihai etki, sonunda uygulanacak federal standardın spesifik ayrıntılarına bağlıdır. ## Uzman Yorumu Başkan Trump, bu politika değişikliğini kamuoyunda savunarak, mevcut eyalet düzenlemelerinin "dağınık" yapısının ABD ekonomik büyümesini tehdit ettiğini ve Çin gibi rakiplere karşı rekabet avantajını kaybettiğini belirtti. Kamuoyu açıklamalarında, eyalet düzeyindeki "DEI ideolojisini YZ modellerine gömme" girişimlerine atıfta bulunarak "uyanmış YZ" olarak adlandırdığı şeyi de eleştirdi. Yönetim, federal önceliklendirmesinin ulusal rekabet gücü için kritik olduğunu savunsa da, bazı analistler daha ihtiyatlı bir bakış açısı sunuyor. Bir uzman, bu argümanın "güçlü bir retorik olduğunu ancak analitik olarak eksik olduğunu" belirterek, eyalet düzeyindeki kurallar ile ülkenin Çin'e karşı rekabet gücü arasındaki bağlantının basit olmadığını öne sürdü. ## Daha Geniş Bağlam Bu yürütme emri çabası, yılın başlarında benzer bir yasama çabasının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından geliyor. "Büyük Güzel Bir Yasa"ya eyalet YZ yasalarını engelleme dilini dahil etme girişimi, Cumhuriyetçi Parti içinde eyalet ve federal güçler dengesi konusundaki iç çekişmeler arasında başarısız oldu. Yürütme emrine yönelme, yönetimin bölünmüş bir Kongre ile uğraşmadan politika hedeflerine ulaşmak için stratejik bir dönüşümünü gösteriyor. NDAA etrafındaki devam eden tartışmalar, yasama yolunun tamamen terk edilmediğini, ancak yürütme eyleminin ulusal bir YZ politikası oluşturmak için daha doğrudan, ancak potansiyel olarak daha tartışmalı bir yol sağladığını gösteriyor.